横綱が千秋楽結びの一番で変化して優勝した時、 「ルール違反じゃないから勝てばいい」 なん

匿名さん

横綱が千秋楽結びの一番で変化して優勝した時、 「ルール違反じゃないから勝てばいい」 なんて言ってた人は、 「自分さえよければ、（犯罪にならなければ）なにをしても構わない」 と思ってるんでしょうか？ 「ルール違反じゃないから勝てばいい」 という発想は、あまりに自分本位で身勝手だと思うのですが。
昔、出島が関脇で11勝したものの、変化が多かったため三賞を一つも取れず、翌場所変化を封印し13-2で優勝と三賞三つを獲得し、大関昇進を決めたのを知らないのでしょうか？

現実的なところ、 横綱が立ち合いの変化で優勝決めたとしても、 勝ちは勝ちなので、優勝は揺るぎません。
非難ゴウゴウ浴びるでしょうが、 「勝ちは勝ち」って事実は変わらないので。
ただし、その横綱の評価は下がるでしょう。
評判ワルクても横綱張ってるのがイイのか、 立ち合いがキレイで評判の良かった清国みたいに、 「お行儀良いけど弱い大関」がイイのか、 見る人の好みは分かれると思います。
稀勢の里の場合、 立ち合い変化も（基本的に）しないし、 妙な変則技（強烈張り手等）で攪乱もしないし、 小手先の取り口は一切ありません。
立派な力士が横綱になってくれて、 本当に良かったですね。