なぜN-BOXはミッドシップにしないのですか。 ホンダのボモスはミッドシップです。 ボモスは商用車アクティがベースなので

なぜN-BOXはミッドシップにしないのですか。 ホンダのボモスはミッドシップです。 ボモスは商用車アクティがベースなので

なぜN-BOXはミッドシップにしないのですか。 ホンダのボモスはミッドシップです。 ボモスは商用車アクティがベースなので乗用としては限界がありますが。 最初からN-BOXをミッドシップで作れば室内が広くなっていいのでは。 特に運転席の前にもシートの下にもエンジンがないので運転席は広々になるのでは。 しかもミッドシップだからハンドリングも良くなるのでは。 三菱iやホンダZのときと同じ要領でハイトワゴンを作ればいいのにと思うのですが。 と質問したら 整備性 という回答がありそうですが なかなか最近のエンジンは分解するような整備はないと思いますが(笑) ホンダはホンダZで軽のミッドシップをやり始めて止めてしまいましたが。 僕が思うに三菱iを見ても軽のミッドシップは合理的でありだと思うのですが。 ベンツやルノーがRRの小型車を出しましたが。 軽自動車もミッドシップかRRのほうが合理的だと思うのですが。 なぜホンダはZやボモスでミッドシップの軽を作ったのに。 N-BOXもミッドシップにしなかったのですか。

前にエンジンあるから正面衝突でもエンジンがクッションになり乗員を守れます。リヤにエンジン来ればゴルフバックさえ積めません。何一つ他社に勝てない車要りません。

ルノーに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

なぜN-BOXはミッドシップにしないのですか。 ホンダのボモスはミッドシップです。 ボモスは商用車アクティがベースなので

なぜN-BOXはミッドシップにしないのですか。 ホンダのボモスはミッドシップです。 ボモスは商用車アクティがベースなので乗用としては限界がありますが。 最初からN-BOXをミッドシップで作れば室内が広くなっていいのでは。 特に運転席の前にもシートの下にもエンジンがないので運転席は広々になるのでは。 しかもミッドシップだからハンドリングも良くなるのでは。 三菱iやホンダZのときと同じ要領でハイトワゴンを作ればいいのにと思うのですが。 と質問したら 整備性 という回答がありそうですが なかなか最近のエンジンは分解するような整備はないと思いますが(笑) ホンダはホンダZで軽のミッドシップをやり始めて止めてしまいましたが。 僕が思うに三菱iを見ても軽のミッドシップは合理的でありだと思うのですが。 ベンツやルノーがRRの小型車を出しましたが。 軽自動車もミッドシップかRRのほうが合理的だと思うのですが。 なぜホンダはZやボモスでミッドシップの軽を作ったのに。 N-BOXもミッドシップにしなかったのですか。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内