NAの魅力のひとつに、どの回転域からも踏んでいける(トルクが極端に落ちない)とありますが、ホンダのVTECなんかも同じな

NAの魅力のひとつに、どの回転域からも踏んでいける(トルクが極端に落ちない)とありますが、ホンダのVTECなんかも同じな

NAの魅力のひとつに、どの回転域からも踏んでいける(トルクが極端に落ちない)とありますが、ホンダのVTECなんかも同じなのでしょうか? カムが2つ付いている分、B型はもちろんK型にもトルクの谷があります。 これは官能的ともいえますが、ターボと同じく速く走るには高い回転数を維持する必要があるとも言えるのではないでしょうか?

NAで速く走るには…… 基本的に、パワーとトルクのピークを外さない運転が必要となります。 本気で走ろうとしたら、NAの方が難しいと言えますけど…… 特にHONDAの場合……高回転エンジンと言う事もあり、6000回転以上をキープしないと本来の走りは得られない。 ターボの場合、一旦ブースト圧が上がるとNAに比べると回転落ちは遅い。 故にターボの方が本来は、トルクとパワーの出る範囲が広いので対応はしやすいのです。 同パワーの、ターボとNAの場合は……同レベルのドライバーなら、ターボの方が速い筈です。

ホンダに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

NAの魅力のひとつに、どの回転域からも踏んでいける(トルクが極端に落ちない)とありますが、ホンダのVTECなんかも同じな

NAの魅力のひとつに、どの回転域からも踏んでいける(トルクが極端に落ちない)とありますが、ホンダのVTECなんかも同じなのでしょうか? カムが2つ付いている分、B型はもちろんK型にもトルクの谷があります。 これは官能的ともいえますが、ターボと同じく速く走るには高い回転数を維持する必要があるとも言えるのではないでしょうか?

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内