17年1月17日中日新聞(東京新聞系)1面見出し「75歳以上交通事故死亡率は他の世代の2倍」は偏向報道じゃーないでしょう

17年1月17日中日新聞(東京新聞系)1面見出し「75歳以上交通事故死亡率は他の世代の2倍」は偏向報道じゃーないでしょう

17年1月17日中日新聞(東京新聞系)1面見出し「75歳以上交通事故死亡率は他の世代の2倍」は偏向報道じゃーないでしょうか? 検証してみると、まず、年齢別交通事故発生率ですが、 70歳~80歳の事故発生率では、10代の3分の1の交通事故発生率、 20歳~29歳代との比較でも、2分の1の交通事故発生率、 高齢者の交通事故発生率は格段に少ない、 つまり、75歳以上で死亡率が高いのは重傷を負った際の体力抵抗力がなくなっている為なんじゃーないでしょうか? 中日新聞の1面見出し「75歳以上交通事故死亡率は他の世代の2倍」は 検証が不十分なんじゃーないでしょうか? 「17年1月17日中日新聞(東京新聞系)1面見出し「75歳以上交通事故死亡率は他の世代の2倍」は偏向報道じゃーないでしょうか?」について、

貴方の先入観と言うか その様に思わせる為の物でしょう 交通事故だから 夜中に徘徊して車に飛び込むとかの事故で死ぬのが多いし ちょっと当たっただけでも体が弱いから死ぬ だから死亡率は高いでしょうね 若者は歩行中の事故は少なく 車を運転中に衝突事故が多い 加害事故が多い 新聞には運転中とは書いて無いでしょう?

事故に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

17年1月17日中日新聞(東京新聞系)1面見出し「75歳以上交通事故死亡率は他の世代の2倍」は偏向報道じゃーないでしょう

17年1月17日中日新聞(東京新聞系)1面見出し「75歳以上交通事故死亡率は他の世代の2倍」は偏向報道じゃーないでしょうか? 検証してみると、まず、年齢別交通事故発生率ですが、 70歳~80歳の事故発生率では、10代の3分の1の交通事故発生率、 20歳~29歳代との比較でも、2分の1の交通事故発生率、 高齢者の交通事故発生率は格段に少ない、 つまり、75歳以上で死亡率が高いのは重傷を負った際の体力抵抗力がなくなっている為なんじゃーないでしょうか? 中日新聞の1面見出し「75歳以上交通事故死亡率は他の世代の2倍」は 検証が不十分なんじゃーないでしょうか? 「17年1月17日中日新聞(東京新聞系)1面見出し「75歳以上交通事故死亡率は他の世代の2倍」は偏向報道じゃーないでしょうか?」について、

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内