フィギュアの宮原知子選手と宇野昌磨選手についてです。 宮原知子選手は全日本選手権3連覇、世界ランキング1位、世界での大会

フィギュアの宮原知子選手と宇野昌磨選手についてです。 宮原知子選手は全日本選手権3連覇、世界ランキング1位、世界での大会でも結果を残しています。 宇野昌磨くんは昨年の全日本で優勝、世界ランキング3位、グランプリファイナルでは2年連続3位と素晴らしい結果を残していますが、2人を比べると宮原知子選手の方が輝かしい経歴ですよね。 しかし、2人の報道を比べると明らかに宇野昌磨選手の方が取り上げられています。 なぜでしょうか？ 2人共スター選手の浅田真央選手、羽生結弦選手がいての2番手感があるところも同様です。 昨年の四大陸選手権の前、宮原知子選手よりも宇野昌磨選手を報道していたのに、視聴率が取れなかったので宮原知子選手のせいにして報道していました。 全日本では男子の視聴率が一桁で悪かったのに、羽生結弦選手がいない影響なく女子視聴率は良いと意味の分からないこじつけの報道をし、男子の視聴率が悪かった事に触れていませんでした。 いつも宇野昌磨選手は守られて上げられて宮原知子選手はあまり持ち上げずひっそりと。 可哀相と感じました。 スケート界ではあの扱いが普通ですか？ 今は男子スケートの方が人気だから報道に差が出るのでしょうか？教えてください。

報道については客観的具体的に把握していないのですが、 Googleトレンドの過去９０日間の推移が報道頻度と比例していると類推すると 報道のスケールは概ね 羽生＞浅田＞＞＞宮原≒宇野 というのが実態と思われます。 以上の前提の元、なんで宮原＞宇野とならないのかということですが、これについては巨大な羽生・浅田ファクターが大きな影響を与えていると考えます。 羽生選手は依然世界で超弩級の存在感を示しているのでこれにより日本男子全体が押し上げられて宇野↑というアゲ圧力が生じます。対照的に浅田選手は以前より世界で活躍できていないので、これにより日本女子全体が押し下げられて宮原↓というサゲ圧力が生じます。 純粋な実績等を考慮すると、宮原＞宇野ではありますが、それでもどんぐりの背比べの域を脱しておらず、羽生・浅田ファクターによるアゲサゲの影響の大きさを両辺について考慮すると、左辺宮原に↓が、右辺宇野に↑が加わるので 宮原（↓）＞宇野（↑） ⇒ 宮原≒宇野 という報道状況が生じていると考えられます。 宇野＞宮原という報道があると感じていらっしゃるようですが、それは報道というよりも番宣的なご紹介程度のもので、「羽生のライバル宇野に注目」といった感じの番宣煽りと思われますが、これは説明したように羽生選手の活躍・存在感あっての推しと考えます。 そして浅田選手がもっと活躍していたら、「浅田のライバル宮原に注目」といった感じの煽りがもっとたくさん生じていたはずですので、結果的に宮原選手は浅田選手のライバル煽りが不足したために、実績の割りに推し圧力が宇野選手より欠如してこのような状況に至ったと考えます。 「華ガ～」とか「スポンサーガー」とか「見栄えガ～」とかいう定量的に測れない主観的なものはとりあえず排除して考察してみました。 以上