片持ちアームってタイア交換の利便性や軽量化以外で両持ちと比べてもメリットって少ないんでしょうか?昔、タイア交換が大変でした

片持ちアームってタイア交換の利便性や軽量化以外で両持ちと比べてもメリットって少ないんでしょうか?昔、タイア交換が大変でした

匿名さん

片持ちアームってタイア交換の利便性や軽量化以外で両持ちと比べてもメリットって少ないんでしょうか?昔、タイア交換が大変でした。

見た目、タイヤ交換以外のメリットは少ない。
①片持ちにする事で、アームが重くなる。
②荷重が掛かると左右に振れる幅が大きくなるので、特性がつかみにくい。
(これを好む人もいますが) ③チェーン調整の際にリヤの車高が変化してしまう。
ホンダは撤退したし、今使ってるのはドカティくらいでしょ。
プロアームは元々エルフの特許ですしね。

軽量に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

片持ちアームってタイア交換の利便性や軽量化以外で両持ちと比べてもメリットって少ないんでしょうか?昔、タイア交換が大変でした

匿名さん

片持ちアームってタイア交換の利便性や軽量化以外で両持ちと比べてもメリットって少ないんでしょうか?昔、タイア交換が大変でした。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内