リオオリンピックの新体操で質問です。 素人なので、解説者の言うこと、コメントを聞いて観ていました。 他の国の選手が演技

リオオリンピックの新体操で質問です。 素人なので、解説者の言うこと、コメントを聞いて観ていました。 他の国の選手が演技中は、いろいろな場面で演技が乱れていたとか、ミスがあったような解説をされていました。 しかし、日本選手の演技では、ミスという言葉が一つもなく、すばらしいとか、完璧です…というコメントばかりでした。 でも得点は、解説者の方が、ミスや乱れていたという外国勢の方が得点が上で、ミスもなく、完璧です…という日本の方が得点が低かったです。（決勝で最下位の8位でした） どういうことなんでしょうか？ 解説者の方は、演技前になんか他の国ではやっていない、難しい4本をまとめて投げるとか… 決して、易しい、簡単な演技ではないという事も言っていました。 解説者の方は、”解説”というくらいだから、よく知っている方なのではないでしょうか？ 解説者の方の名前はわかりませんが… 素人の私たちからすれば、ミスもなければ、優勝か、最低でもメダルだと思うんですが… まさかの最下位？ 簡単な演技で、まとめたわけでもないのに…審査の基準は何なんでしょうか？

ところどころ、スムーズにいかないところはありましたが、大失敗は最後のリボンの投げだけでしたね。 でも、あの4本投げを決めてもまだまだ上位国とは差があります。 日本は、お互いが離れた距離での手具の大交換が多いですが、ロシアやブルガリア、今回銀だったスペインなど、上位国の演技は隊列移動時でも細かな交換を絶えず行っていたり、手具同士を絡ませて面白い形を作ったりと様々に工夫してます。 手具交換も、立ったままより座位でキャチする方が難しいのですが、ロシアのフープ・クラブを例に見てみると、一人が横に寝たまま、周りの選手と至近距離でクラブを次々と交換していました。ピボットターンやバランスの時の5人のシンクロ性も厳しく見られます。 上位国と日本の差はそんな所です。