この前のロマゴンVSクアドラス戦は、ロマゴンが勝ったポイントはどこだったんでしょうか？ 観戦後のネットでの感想、評価でも

この前のロマゴンVSクアドラス戦は、ロマゴンが勝ったポイントはどこだったんでしょうか？ 観戦後のネットでの感想、評価でも、「ロマゴンが負けたと思った」「クアドラスは再戦すれば勝てる」など、クアドラスの実力を評価するコメントやロマゴンの限界を指摘するコメントが国内外を問わず多かったです。 試合を見てた私も、ロマゴンは後半に進むに連れてパンチがクアドラスの顔に当たらなくなり、ラッシュをかけるのもポイントを取り戻すための苦肉の策のように思えました。そのラッシュもスピードが落ちており、クリーンヒット数ではクアドラスが上回っていたと思います。 手数やアグレッシブさが評価されたのかもしれませんが、判定が3－0という結果にはちょっと腑に落ちない部分もあります。 クアドラス自身、結果には不満アリアリな感じでした。 PFPナンバーワンであるロマゴンの評価の高さが何かしら影響した形でしょうか？ ロマゴンが判定勝ちしたとしても、僅差の辛勝だったと思うのですが。

クリーンヒットはロマゴンですね。クアドラスの高速連打はまとめ打ちするのでそれなりに見栄えはしますが、あまりヒットはしていない。 ロマゴンの距離を詰める巧さ、パンチの巧さ、メンタルが勝ちに繋がったと思います。 しかし、この階級でクアドラス級の相手となると、まず距離を詰めても、そこからさらに押し込むにはやはりフィジカル的に難しいし、そうなればクアドラスのスピードが活きてくる。実際クアドラスは相当うまくやれていたと思います。 私も初見ではクアドラスだと思いました。ロマゴンを応援していたので、逆にクアドラスの良さが目立ったのかもしれません。まぁ翌日見直したら、しっかりとロマゴンが勝っていましたが。 再戦した場合、クアドラスがあれ以上の試合ができるのか？という点と、ロマゴンがSフライへの適合の時間が与えられることも考えると、ロマゴンの方が伸びしろはあると思います。 ただ、やはり体が小さく、ファイタータイプのロマゴンでは、ベストはフライまでかな？と思います。 対井上であれば、井上がパワーとスピードは上回るも、打たれ強さには不安が残る。ロマゴンが先にペースを掴むとフライまでの相手のようにロマゴンが飲み込めるかもしれません。井上の打たれ強さとクロスレンジでの対応力次第では、案外クアドラスよりも井上との方がやり易いかもしれません。