なぜコンテは復活したジョビンコを招集しなかったのか？ インモービレよりアメリカで復活したジョビンコの方が良くないですか？

なぜコンテは復活したジョビンコを招集しなかったのか？ インモービレよりアメリカで復活したジョビンコの方が良くないですか？ アメリカではゴールもアシストも市まくって大活躍しているとありました。 完全復活ですよね？ インモービレはドルトムントでもセビージャでも戦力にならず都落ちのような形で古巣に戻りました。 それよりはジョビンコの方が結果も出して復活もして呼ばれるに値しませんか？ なによりジョビンコほど10番の似合うイタリア人は今いませんよね。 モッタは10番とは程遠いイメージですし。 コンテはユーベ時代からジョビンコを評価してなくて嫌いなんでしょうか？ 今イタリア人で一番創造性が高くてバッジオやデルピエロの系譜を継ぐ選手ですよね。

コンテの選手起用の基準って実はけっこう明確なんですよ。４バックをオプションとして用意しているものの、基本は３－５－２を貫いてます。 そうなると、今大会で披露してるような中盤ワイドに５枚並べて高い位置からプレスかけるって形が考えなければなりません。３バックをする上で、サイド攻撃を食らうのは厄介ですので、相手の攻撃が形になる前に潰さなければなりませんから。 これをやる上で、どうしてもこの部分できる中盤選手を多く選出してしまいます。デ・シリオやダルミアンのようにＷＢもできてＳＢもできる選手、カンドレーヴァやエル・シャーラウィのようにＷＢもＷＧもこなせる選手、ジャッケリーニやフロレンツィのようにＷＢやインサイドハーフできる選手、パローロやデ・ロッシのような体を張ってくれる選手…とにかく選手個の力よりも自分のやりたい戦術を重要視している感じです。 でＦＷですが、ここも明確。ペッレとザザみたいなフィジカルがありポストプレーを任せられるタイプ、相棒にはエデルやインモービレのような上背もテクニックも乏しいが、とにかく動いて貢献してくれるタイプの選手、この２タイプをコンビとして必ず使ってます。これがコンテの中にある「基準」ではなかろうか。 そして攻撃に変化を加えたい時に特効薬として、インシーニェというファンタジスタを用意してます。インモービレとは全然違うタイプですし、ジョビンコと比較するのであればインシーニェです。ジョビンコが良い選手なのは疑う余地もありませんが、個人的にはナポリで得点もアシストも量産しているインシーニェを選びたいって気持ちの方が理解できます。そしてこのタイプの選手はコンテのチームにおいて１人いれば十分なんです。なにせコンテの基準とは外れたタイプの選手なわけですから。 選手個人の話をすれば、スペック的にジョビンコの方がインモービレなんぞより絶対上です。確かにインモービレはトリノで活躍した後、ドルトムントやセビージャでほとんど活躍せずに戻ってきたわけですが、そんなインモービレがＦＷとして出来ることが、コンテのやってほしいことにマッチしているため、インモービレが選ばれるわけなんですよね。単純にただ良い選手集めるだけではコンテのやりたいアッズーリは完成しませんし、ベルギーやスペインに快勝するのも難しかったと思います。 ただし、上にも書きましたがジョビンコの比較対象はインシーニェです。そして現時点でこの２人を比べた時、インシーニェの方が上だと思います。少なからず、コンテはそう思ってるからインシーニェを選出してるはずです。