現行型フォレスターXTでスタッドレスを何を買おうか迷っております! 価格と性能のバランスでヨコハマタイヤで考えております

現行型フォレスターXTでスタッドレスを何を買おうか迷っております! 価格と性能のバランスでヨコハマタイヤで考えております

現行型フォレスターXTでスタッドレスを何を買おうか迷っております! 価格と性能のバランスでヨコハマタイヤで考えておりますが225/60-17で今年発売のアイスガードSU Vのサイズ展開が無くホイールタイヤセットでジオランダーi/T-Sが8万5千円 アイスガード5プラスが10万5千円で迷っております。 車両重量が1590キロなのでSUV用のジオランダーi/T-Sだと車両重量がミドルクラスのセダンやワゴンとそんなに変わらないので相性的には乗用車タイプのアイスガード5プラスの方が良いのでしょうか?性能的にはアイスガード5プラスの方が良いかと思いますが、ジオランダーi/T-Sの良い所が有るなら教えて頂きたいのと、アイスガード5プラスに比べて性能的にどの用なのか教えて頂きたいと思っておりますので詳しい方や使った事有る方などお願い致します。

下の方の >ヨコハマが上だと思います って面白いですね どっちもヨコハマですよね 自分はこの手の質問には SUV用はケース剛性が高く、耐摩耗重視で溝が多く深雪重視 乗用車用はアイスバーングリップ重視、 そして溝が細かいが深くなく接地面積重視でドライ路面はSUV用より得意 と回答して続けていました そうしたら最近ブリヂストンのHPで >SUV(4×4)用スタッドレスタイヤは、乗用車に比べて車重が重く、 重心が高いSUV(4×4)車両のふらつきや偏摩耗を抑制するために、 剛性を上げた構造を採用しています。 性能面ではSUV(4×4)用スタッドレスタイヤは 雪上性能・摩耗ライフが優れており、 乗用車用スタッドレスタイヤは氷上性能が優れています。 タイヤサイズが使用車両の新車装着サイズやオプションサイズ、 あるいはサイズ対応が認められているサイズであれば、 どちらのスタッドレスタイヤも SUV(4×4)車両及び乗用車に使用できますので、 雪上性能や摩耗ライフ重視であればSUV(4×4)用スタッドレスタイヤを、 氷上性能重視であれば乗用車用スタッドレスタイヤをお選びいただくことも可能です って出るようになりましたね。自分の見解とほぼいっしょです フォレスターは水平対向エンジンでそれほど重心も高くないし、クロカン4x4みたいに車重も重くなく、深雪にアタックしていくわけでもないでしょうから、自分なら、やや高くても、危険なアイスバーンでグリップする乗用車用スタッドレスのアイスガード5プラスにしますね もちろん耐摩耗性重視でSUV用でもいいですが、その分アイスバーングリップは落ちます SUV用もパターンを見るとどんどんアイスバーン重視型の細かいパターンになっており、ジオランダーI/T-S→アイスガードSUVでも接地面積重視型に変わったのは見るとわかりますね なので進化が速いアイスガード5プラスとI/T-Sはかなり性能差(特にアイスバーン)を感じると思いますよ

SUVに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

現行型フォレスターXTでスタッドレスを何を買おうか迷っております! 価格と性能のバランスでヨコハマタイヤで考えております

現行型フォレスターXTでスタッドレスを何を買おうか迷っております! 価格と性能のバランスでヨコハマタイヤで考えておりますが225/60-17で今年発売のアイスガードSU Vのサイズ展開が無くホイールタイヤセットでジオランダーi/T-Sが8万5千円 アイスガード5プラスが10万5千円で迷っております。 車両重量が1590キロなのでSUV用のジオランダーi/T-Sだと車両重量がミドルクラスのセダンやワゴンとそんなに変わらないので相性的には乗用車タイプのアイスガード5プラスの方が良いのでしょうか?性能的にはアイスガード5プラスの方が良いかと思いますが、ジオランダーi/T-Sの良い所が有るなら教えて頂きたいのと、アイスガード5プラスに比べて性能的にどの用なのか教えて頂きたいと思っておりますので詳しい方や使った事有る方などお願い致します。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内