剣は槍より弱いというが、それならそもそもなぜ剣という武器は生まれたんでしょうか？ 槍は�

匿名さん

剣は槍より弱いというが、それならそもそもなぜ剣という武器は生まれたんでしょうか？ 槍は剣よりも歴史が長く、それこそ原始人の時代からあったわけで、 単純な構造で製造も容易、コストもかからず大量生産可能、 それでいて扱いも単純で訓練もあまり必要とせず、長いリーチのおかげで 有利に戦える 一方、剣は大量の鉄を使うため高価で製造法も槍に比べ複雑 それでいて扱うのに技量が必要なくせにリーチが短いため、 槍よりも不利 こう考えると、メリットがないのに剣という武器をわざわざ生み出す必要はあったのかと思います 人間は銃ができるまでずっと槍だけを使いつづければよかったのではないかと思います なぜ剣という不利な武器をわざわざ作ったのか？

実際にずっと槍を使い続けてますよ。
実際の戦場で役に立つのはほとんど槍で、刀剣の出番は間合いや破損等で槍が使えなくなった場合に限られます。
しかしながら剣にも利点はあります。
まず片手に盾が握れます。
槍も不可能じゃないですが、そうなると槍をほとんどうごかせなくなる。
次に敵に奪われる心配がない。
槍は全長の大半がただの棒ですから、敵にとても掴まれやすい。
集団戦ならまだしも一対一となればこの欠点は非常に大きい。
そして、下の方がおっしゃるように傾向性が全然違います。