TT-F1、TT-F3のワークスマシン開発には、当時、どちらのクラスがお金や技術が必要だったのでしょうか? 例えば、RVFの750と400のように

TT-F1、TT-F3のワークスマシン開発には、当時、どちらのクラスがお金や技術が必要だったのでしょうか?  例えば、RVFの750と400のように

匿名さん

TT-F1、TT-F3のワークスマシン開発には、当時、どちらのクラスがお金や技術が必要だったのでしょうか? 例えば、RVFの750と400のように。

TT-F1という8耐と言った方が正確かも。
必要というよりは優先順位が上で人も金をかけていた。
ホンダに関して言えば、500,8耐、250の順。
それも250なんてワークスマシンを市販するのにかなり予算は少なかったと言われています。

rvf750に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

TT-F1、TT-F3のワークスマシン開発には、当時、どちらのクラスがお金や技術が必要だったのでしょうか?  例えば、RVFの750と400のように

匿名さん

TT-F1、TT-F3のワークスマシン開発には、当時、どちらのクラスがお金や技術が必要だったのでしょうか? 例えば、RVFの750と400のように。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内