シグナスXは空冷でPCXは水冷エンジンですが長距離を高速で走るとシグナスXの方がエンジンの耐久性が悪く、たれやすいってことでしょうか?

シグナスXは空冷でPCXは水冷エンジンですが長距離を高速で走るとシグナスXの方がエンジンの耐久性が悪く、たれやすいってことでしょうか?

匿名さん

シグナスXは空冷でPCXは水冷エンジンですが長距離を高速で走るとシグナスXの方がエンジンの耐久性が悪く、たれやすいってことでしょうか?

最近の125ccの水冷は燃費のためです。
エンジン温度の変化が少ないほど ギリギリの空燃比設定が可能になります。
空冷でも今の燃費のいい125ccエンジンで 熱ダレ起こるような状況になることは 日本の公道ではまずないです。
耐久性も冷却水漏れの心配がない分 空冷の方がいいのでは? 自分は、燃費いいけど車重が重い水冷125より 取り回しの軽い空冷125の方が好きです。

空冷エンジンに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

シグナスXは空冷でPCXは水冷エンジンですが長距離を高速で走るとシグナスXの方がエンジンの耐久性が悪く、たれやすいってことでしょうか?

匿名さん

シグナスXは空冷でPCXは水冷エンジンですが長距離を高速で走るとシグナスXの方がエンジンの耐久性が悪く、たれやすいってことでしょうか?

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内