フットサルのシステムについて質問です。 先日基本的に攻撃時はボックス型を採用している相手と対戦をしたのですが、こちらは

フットサルのシステムについて質問です。 先日基本的に攻撃時はボックス型を採用している相手と対戦をしたのですが、こちらはダイヤモンドの形を崩さずに守備をしました。 ボックスの攻撃に対しては守備側もボックスの形で守備を行うことがセオリーだと思うのですが、この試合は思ったより相手が攻めあぐねて結果的には勝利することができました。もちろん何回かマークが外れるなど危ないシーンも多く運に助けられた感はありますが・・・（笑）。 ここで質問なのですが、ボックス型を採用しているチームがダイヤモンドの守備をしてくるチームに対して取るべき戦略とはどういうものでしょうか？（個人的にはフィクソの二人でピヴォを左右に振ってマークがずれた所を一気に攻めるという考えです） また、ボックスに対する守備として本当に有効的なのは何なんでしょうか？（残念ながらボックスとの対戦経験はほとんどないので、これに対して自論はありません。セオリーもうろ覚えなのでもしかしたら間違ってるかも...） 今は非セオリーに対するセオリーということをテーマに考えることが多いので、是非これに当てはまる（当てはまらなくても全然大丈夫です）ような戦術に関する考えがあれば質問に関係なくても是非是非書いていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。

そもそもボックスだのダイヤモンドだの形にこだわる時点でナンセンスです。 別にその形を保ったままシュートまでいく訳ではないですし、4-0と2-2と3-1を使い分けながらの攻撃ですから。 守備も基本的には相手の陣形に合わせた方が良いでしょう。 ゾーンとかマンツーマンとか関係なく、合わせた方がマークの所在がハッキリしてやりやすいです。 ただ質問者様の様に、ダイヤモンド型で1番危険な中央のゾーンを使わせない守り方もアリだと思います。 （ようは、外だけ使わせて攻めさせるって事） ので、セオリーは一応ありますが、セオリーどうこうじゃなくてチーム戦術としてどういう決まり事を作るか？です。 マークが外れるのは気にしなくて良いです。 相手と陣形が合ってない時点でマークは外れて当然ですし。 また、相手もマークを外そうとしてきてる訳で、守備でマークが外れたらカバーリングすれば良いだけの話し。 決まり事としてカバーリングだけ徹底しておけば問題ないかと。 マークの外れを気にするなら、オールコートでマンツーマンしかありませんね。