今日のオーストラリア戦、目立たぬ香川、もう香川の時代は終わった、何で調子の良い清武ではなく香川なのか監督の采配が解らない

今日のオーストラリア戦、目立たぬ香川、もう香川の時代は終わった、何で調子の良い清武ではなく香川なのか監督の采配が解らない、イタリアでも日本でも背番号10番はダメだな、 それにしても日本はファールが多すぎる、今までの失点は全てファールが原因崩されての失点は無いのだからその点は全て選手の個の問題で有る。皆様どう思いますか？

香川のあのプレイは正直しょうがなかったと思います 本田はそもそもFWではないターゲットとしてキープと落とす（全盛期なら散らす）が主な役割でしたね その場合香川のプレイスぺアース（トップ下としての）は、かなり限定されると思いますしかもかなり下がった位置で、だとしたら守備やバランスに集中した香川の判断は必ずしも間違ってはいなかったと思います（確かに１０番なら、もっと点に繋がるプレイをしろとは思いますけど）そこまで叩かれるほどではない、 また最も愚かなのは監督です、香川は激しくマークされると思う様なプレイができせん（これは所属クラブや代表でハッキリしてます）その変わり、流動的に中央（トップ下）に一時期的に入るときはトップクラスの威力を発揮します つまり、そもそも日本代表のトップ下には向かない選手です 本田は逆にトップ下のみ、もしくは一時的な１トップで機能する選手です そもそも起用が間違ってるわけです ２人の評価を必要以上に落としてるのは監督自身です そもそも今回の招集にカードが少なすぎるのも関心しません 同じタイプの選手ばっかりなら対応は殆ど変わらないわけですから相手からすれば楽もんです 特徴の違う選手を招集しまとめるのが良い監督だと思いますね 清武の調子が良いのはセビージャに入る前から皆知ってたと思います 俺もスタメンは清武でも良かったとは思います でも守備を考慮すると若干香川が上なんですよね、これはほんと好みというか感による差だと思うので、特にどうということはないですが、交代が遅い賞味２０分近く遅いこれが腹立つわけです、最後１０分やそこらで効率的に変化を与えれるのはターゲットつまり高さのあるFWです ２０分早ければ浅野の起用はおそらく良い線いってたと思います そもそもターゲットFW招集してない時点で戦略一つ消してますし 清武のピンポイントも活きないです その上普段やらないポジションで仮りにも前半奮闘した本田を戦犯扱いとは・・・それなら最初から大迫 ハーフナー 久保 なり呼んどけよって言いたくなります この監督の采配の感じがだいたい読めてきました、全くもって日本代表には向かないですし合わせる気もないみたいですね 要は個々の能力で競り勝つ身体の能力（才能）で色々なポジションをできる選手にする 海外で名がある選手を使う 戦術はザックのメンバー基準にいじくるだけ おそらく試合より数字を基準にメンバーを集めてる感がありますね 実績重視なのは分かりますが、そんな消極的な采配でアジア最難関組に配置された日本が勝てると思ってるのか？？ そもそも本当に選手の選別をしたのか？協会に言われた選手だけしか見てないんじゃないだろうか プレイスタイルの嚙み合わせのシミュレーションも頭で出来ていないんじゃないのか と感じますね （おそらくまともに見てないですね でもこれで見えたはず） しかし引き分けは現状況としては最高の出来と言って良いでしょう、勝てた試合？？いや完全にイーブン引き分けで御の字、次の２戦が肝です、この試合で選手の特徴を活かす戦術を考えれないなら、完全凍結です 戦犯監督です