NDロードスター RF に期待している者です。 2Lになるようなので試乗してみないと判断できかねますが、1.5LのMT

NDロードスター RF に期待している者です。  2Lになるようなので試乗してみないと判断できかねますが、1.5LのMT

NDロードスター RF に期待している者です。 2Lになるようなので試乗してみないと判断できかねますが、1.5LのMTは試乗しました。 シフトチェンジはスパスパと決まり、良いのですが、エンジンを回せど前に出ないという強い印象を持ちました。(昔、FD-3Sを持っていましたので、その感覚と比較してしまうところがあるのかもしれません) 私なりに考えたのですが、ATもありかなということです。RFはお洒落にという感じでしょうか。 前置きが長くなりましたが以下、質問致します。 ATにはLSDが付いていないのですが、後付けで付ける意味はあるでしょうか? サーキットに行く、ぶっ飛ばすことはないです。が、ATでマニュアルモードでコーナリングを楽しむこともあると思います。LSDあったほうが安全なような気がします。 いかがでしょうか? (だいたい道が混みますので、今はATもありかなというのもあります。上記のことはたまにあるかないかでしょう) ご見識のある方、お教え頂ける幸いです。

ロードスターRF 私も欲しいです 2リットルは、1.5よりトルクフルなのはスペックから推察出来ます 1.5 & 2.0 どちらもATアリだと思います サーキットも走るなら、2.0のMTが良いと思います さて、LSDの件ですが 私は不要だと思います LSDがついてると、コーナーでプッシュアンダーが出やすくなります 運転の仕方にもよりますが、大抵はLSDをつけると曲がりにくくなります サーキットやジムカーナをしないなら、オープンデフの方が楽しく走れますよ 安全性についても、LSDの有無で変わるとは思えません

ロードスターに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

NDロードスター RF に期待している者です。  2Lになるようなので試乗してみないと判断できかねますが、1.5LのMT

NDロードスター RF に期待している者です。 2Lになるようなので試乗してみないと判断できかねますが、1.5LのMTは試乗しました。 シフトチェンジはスパスパと決まり、良いのですが、エンジンを回せど前に出ないという強い印象を持ちました。(昔、FD-3Sを持っていましたので、その感覚と比較してしまうところがあるのかもしれません) 私なりに考えたのですが、ATもありかなということです。RFはお洒落にという感じでしょうか。 前置きが長くなりましたが以下、質問致します。 ATにはLSDが付いていないのですが、後付けで付ける意味はあるでしょうか? サーキットに行く、ぶっ飛ばすことはないです。が、ATでマニュアルモードでコーナリングを楽しむこともあると思います。LSDあったほうが安全なような気がします。 いかがでしょうか? (だいたい道が混みますので、今はATもありかなというのもあります。上記のことはたまにあるかないかでしょう) ご見識のある方、お教え頂ける幸いです。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内