以下3台のカメラですが、 1.OLYMPUS OM-D E-M5 ＆ M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50

以下3台のカメラですが、 1.OLYMPUS OM-D E-M5 ＆ M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 2.コンパクトカメラTG-8703.コンパクトカメラTG-4 Ｎｏ2と3にダイビング用のワイドを付けた場合、Ｎｏ1よりも大きく写真が撮れますか？ それとも同じくらいでしょうか？ ご存知の方教えて下さい。 よろしくお願い致します。

＞Ｎｏ1よりも大きく写真が撮れますか 大きくというのは被写体を大きくと言う事でしょうか。 それとも撮影範囲（広角：画角を広く）を大きくと言う事でしょうか。 双方は相反するものなのでどちらなのかで大きく変わります。 もし被写体を大きくと言う事であれば TG-4＞TG870＞E-M5＋ED12-50 になると思います。 撮影範囲（画角）を広くと言う事であれば TG870＞E-M5＋ED12-50＞TG-4 になると思います。 ただワイドコンバーションレンズを取り付けるとなると話は変わります。 純正のワイドコンバーションレンズを取り付けられるのはTG-4のみなのでTG-4の画角が一番広くなります。 ただE-M5にはフィッシュアイレンズがあるのでフィッシュアイを取り付ければE-M5の画角が一番広くなります。 画角は焦点距離が短い物の方が広く撮れるのが一般的です。（フィッシュアイは別です） E-M5＋ED12-50は35㎜換算で焦点距離24㎜になります。 TG870は35㎜換算で21㎜になり、TG-４は35㎜換算で25㎜ですがワイドコンバーションレンズをつけると35㎜換算で大体15㎜位になります。 写真を撮るのにレンズは重要でどのような写真を撮るかで使うレンズも変わればレンズの品質にも影響されます。 もう一つ大きな要素として撮像素子（センサー）があります。 撮像素子は大きいほうが一般的に画質はよく高級一眼レフなどは昔のフィルムと同じ大きさのです。 E-M5はマイクロフォーサーズと言う規格でフルサイズの約半分の大きさのセンサーを搭載しています。 そしてTG-4とTG870は1/2.3インチのセンサーでフルサイズの約1/30でマイクロフォーサーズの約1/8と小さく画質的に言うとE-M5の圧勝です。 もちろんレンズと撮像素子だけで判断はできませんがカメラは総合的に考えて自分に合っている機種がどのような機種なのかを選択すればより満足いくものになると思います。