https://yaplog.jp/robot-arm/archive/698 34というメーカーに チューブラーの部分が

https://yaplog.jp/robot-arm/archive/698 34というメーカーに チューブラーの部分が

https://yaplog.jp/robot-arm/archive/698 34というメーカーに チューブラーの部分が曲がったので修理に出したら、「実用には問題ないのでこのまま使ってください」とそのまま送り返されてきたらしいという古い記事を発見しました。 34 って修理に対して そんなにいい加減な対応する会社なんでしょうか? 何万円もするロッドなのに、折れ曲がった状態のロッドを問題なし とするなんて客商売として考えられません。 今でも34 というのは、そんないい加減な対応をしているのでしょうか?

ここでそんな質問されても…当事者じゃないのでなんとも言え無いっすね。 写真を見る限り折れ曲がっているというほどでは無いにしてもこのロッドはちょっと使え無いですね。気分的に。 34側の対応もこの人はそう書いているんだからそうなんでしょうね, くらいしか答えようが無いっす。後はメーカーに直接聞いて下さいな。

robotに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

https://yaplog.jp/robot-arm/archive/698 34というメーカーに チューブラーの部分が

https://yaplog.jp/robot-arm/archive/698 34というメーカーに チューブラーの部分が曲がったので修理に出したら、「実用には問題ないのでこのまま使ってください」とそのまま送り返されてきたらしいという古い記事を発見しました。 34 って修理に対して そんなにいい加減な対応する会社なんでしょうか? 何万円もするロッドなのに、折れ曲がった状態のロッドを問題なし とするなんて客商売として考えられません。 今でも34 というのは、そんないい加減な対応をしているのでしょうか?

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内