サーフィンをしていて、他のサーファーと接触してしまいました。こちらは、波に乗り終えて沖に向かってパドルしていました。そこ

サーフィンをしていて、他のサーファーと接触してしまいました。こちらは、波に乗り終えて沖に向かってパドルしていました。そこへ、レギュラーの波に乗ったサーファーが向かってきました。私は コースに入らないように、沖に向かって右方向に避けました。そのサーファーはカットバックしてこちらに向かってきて避けきれなくて接触しました。 お互いのボードは損傷して、相手の方はフォームまで穴が開いてしまいました。相手は私に修理代半分払うよう求めてきました。私は払わなければいけないのでしょうか？お互い地元なので海で会う可能性があり、できるだけ穏便に済ませたいのですが、どなたかアドバイスをお願いします。

この質問と回答者のご意見、大変興味深いっす。通常の法律では、ぶつかってきたヤツが悪くって、質問者はむしろ損害賠償を請求できる側になりますね。そりゃそうです。ぶつかってきたんだから。たった１回のカットバックなんて見送れば、事故なんて起きなかったんだからね～。そのぶつけたやつも痛いですね。そのカットバック、周囲に危険冒してまでやる必要があったのかどうかってことです！アタマおかしいんじゃね～の～～。質問者が全額相手に請求するってのが普通ですね～。よく大けがしなくってすんだもんです。運が良かったですね～。 しかーし。サーファーは痛いやつが多く、常識もない！！しかも！！ライディング優先っていうルールがあるんだね～。こいつはライディングの邪魔しない様にまわりは避けろってことだから、サーフィンを快適にするためには大切なルールなんですよ～。だから、インサイドの邪魔なとことかいたら、文句いいたくなります。どけよこのバカ！！ってね。気持ちとしてはそうなんだけど、やっぱぶつけたらアカんでしょう。アカンです。 サーファーのアホなところは、「ライディング優先だから板ぶつけて相手の板クラッシュさせても、ケガさせても進路にいた方が悪い」ってなって、ぶつけた側が自分に有利にしようってトコですね！！貧乏なやつが多いし、バカも多いし、ある意味サーファーらしさ満点っすね！！ 他の回答者の気持ちもわからんではないが、半分払え、質問者が悪いって意見が多いことに危惧を感じます。これって、「ぶつけたけど、ぶつけられた側も悪い」ってことを認めてることになります。ということは・・・・・ヘタレロンボが板をぶつけても、くされSUPが板をぶつけても、、、、、、、ぶつけられた方が悪いって思う様になりますね。ロンボサップあたりから死人がでます。まじで。こいつら、人殺しても、「ぶつけられた方が悪い」って主張したりすんじゃないですかね～。 というわけで、事故ったその場で質問者が相手に、「全額払え」って言えばよかったんだけどね～。 ま、「穏便に」とか言ってるから、こんな回答ばっかになったのかもね～。 ちなみに、ぶつけた側が初心者SUP、ぶつけられた質問者が上級者ショートだったら、もっと違った回答がでたかも？デス。