なぜJリーグの審判のレベルは低いままなの？ Jリーグの審判についての質問です。 Jリーグおいて、選手のレベルは高くなっ

なぜJリーグの審判のレベルは低いままなの？ Jリーグの審判についての質問です。 Jリーグおいて、選手のレベルは高くなってきています。 （欧州クラブに買われていく選手数かつ試合に定常的に出場している選手数が増えていることから ※欧州はよりレベルの高いリーグとして） しかしながら、審判のレベルは相変わらず、低いままであると感じています。 ① なぜJリーグは審判のレベルが低いの？（理由はなに？） ①-1（給与が原因で有能な人材が集まらない？） 一般的に給与が低い場合、提供するサービスレベルも低くなるとし、審判の給与面が低いことが理由でしょうか？ 事実、セリエAやプレミアなどと比較して、Jリーグの審判に対する給与は少額となるのでしょうか？ ①-2(雇用体系が原因で改善されない？) Jリーグの審判の雇用体系はどのようになっているのでしょうか？ （Jリーグに雇われている？ それとも”審判の会社”のようなものがあって、試合ごとに派遣している？など） 上記①、②についてご回答をいただければと思います。 宜しくお願い致します。

① 審判の試合後の公式会見を開くべき。 あくまで批判・つるし上げの場ではなく、審判としての見解を話す場・聞く場としての意味で。 そうすることで、審判に対する理解度も増す。 審判も話すことで、内容を整理できることもある。 あとは、毎試合コミッショナーが付けている審判の採点を公表する。 ①-1 日本のサッカー界の風潮として… 審判のみならず、選手・監督も底辺は海外より待遇がいいのに、TOPクラスの年俸が明らかに低い。 その影響はあると思う。 実際に教師が本業で審判が副業という方もいるくらい。 国内TOPフェリーのSRですら2000万程度と聞いたことがあります。 選手で1億の選手がいるなら、もう少し上げてもいいのでは？とも思います。 ①-2 雇用体系は協会所属だがレフェリー専業の方は実は少数。 一般的にレフェリーが副業で、本業が教師などの公務員や一般社会人の方が多い。 そもそも、専業審判は所属を協会ではなくリーグにして、年俸制にした方がいいと思う。