匿名さん
昨日の日本女子オープンゴルフ選手権の堀琴音の18番でのティーショットの解説ですが、リポーターは「ウオーターハザードに入ったか、確認できませんでした」と言っていたし、 ギャラリーも見ることが出来なかった場所で、確実にウオーターハザードに入ったという事は確認できなのだから、解説者は紛失球である可能性も説明すべきではないのでしょうか? 行ってみて、ウオーターハザードに自分のボールが入っていることを確認できない場合は、紛失球での処理ではないでしょうか? 水も濁っていたので、中のボールは確認できないと思いますが・・・。
スルーザグリーンにボールが無く、隣接地がウオーターハザードだから、ウオーターハザードに入ったと推測していいのでしょうか? このようの場合は、スルーザグリーンに無いから、ウオーターハザードに入ったということが、合理的な立証になるのでしょうか? 競技委員もボールがウオーターーハザードに入ったどうかは、確認していないのですから・・・。