サッカー国際親善試合の対戦相手の交渉,決め方について質問です サッカー国際親善試合の対戦相手の決め方はどのようなシステム

サッカー国際親善試合の対戦相手の交渉,決め方について質問です サッカー国際親善試合の対戦相手の決め方はどのようなシステムでなりたっていてどのように交渉して決められてるのでしょうか？ 私はサッカーに詳しくありませんがサッカーの国際親善試合が頻繁に世界各地で行われてますがいくつか疑問があります。 国際親善試合の過去の結果を見てみるとアジアは同じアジアの国、アフリカは同じアフリカの国ヨーロッパは同じヨーロッパの国と対戦することが多いようです。南米は強豪国はヨーロッパの強豪国と例外ながら大陸を越えて試合をしてます。 また同じアジア同士、アフリカ同士、ヨーロッパ同士で試合をするにも隣の国とか地理的に近い国と試合をしてます。 また世界ランキングも同じくらいの国と試合をしてることが多いと思います。世界ランキング上位国は同じ上位国と試合をし、中位国は同じ中位国と試合をし、下位国は下位国と試合をしてます。 国際親善試合の結果はFIFAランキングに影響しますのでどこと試合できるかは重要ですが各国のサッカー協会はどのように対戦相手を選んで決定してるのでしょうか？違う大陸の国しかもランキングが上になればなるほどランキングが下の国は試合してもらえないと思いますが。 日本は一流国のスペイン、ポルトガル、イタリア、ギリシャなどはまったく試合が組めませんがなぜかブラジル、アルゼンチンは結構多く試合してると思います。 フランスは去年に１度、ドイツ、イギリスはワールドカップ前に試合をしましたがめったにこれらの国とは試合が組まれません。 そしてここ数日ランキングトップのオランダ、ベルギーとの試合が組まれました。 いったいサッカー協会はどのように世界の協会と交渉してるのでしょうか？一流国と試合を組むにはどのように大変な交渉をまとめてるのか内部事情に詳しいかたいますか？ 試合の交渉はサッカー協会同士だけでなく日本の政治家や日本政府、日本の外務省が相手国の政治家、政府、国務省に働きかけて国際親善試合が決まったり、日本オリンピック委員会JOCなどが相手国のオリンピック委員会に働きかけて試合が決まったり、日本の皇室、宮内庁がヨーロッパのイギリスやオランダの王室、王室担当の政府役人に試合を働きかけたり、日本のサッカーの大手スポンサー企業、キリンやトヨタなどが相手のサッカー連盟に働きかけて試合が決まったりすることはあるのですか？あくまでもお互いのサッカー連盟のやり取りだけで決まるのでしょうか？

まず、基本各国サッカー協会同士のやりとりです。政治家や皇族がマッチメイキングに一役買うことはありません。 マッチメイクは、今回のAマッチデイのような、ヨーロッパのリーグ戦が休みになり、各国代表が選手を招集しやすい時期に交渉します。 仰る通り各国は親善試合を強化の一環として使いますので、実力的にかけ離れている国とは試合をしません。もっと言えば、格下の方は試合したくても強豪国は相手にしません。 1990年代になって日本代表はフランスとキリンカップサッカーで対戦しましたが、1980年代までは、ヨーロッパ、南米の国は日本代表と戦ってくれませんでした。 それは当時プロもない日本は弱小国で対戦するメリットがなかったからです。 日本代表とアーセナルの試合とか、クラブチームのシーズン前調整で日本代表が使われる始末でした。(当時は選手のほとんどが生え抜き選手なので、今の、下手な代表チームより強いアーセナルとは意味が違います。もちろんイングランドでは名門でしたが) また2010年Wカップ後のアルゼンチン戦みたいに、日本が費用負担して(もちろんサッカー協会が)呼ぶ場合もあります。もらえる額によっては相手にとっては魅力的なオファーになったりします。 昨年の欧州遠征(ポーランドかどこかでフランス代表、ブラジル代表と戦ったやつ)、今年の欧州遠征(ベルギーでオランダ、ベルギーと対戦したやつ)は、欧州遠征を協会が強化の一環で予定していて(もしくは代表監督の要望)、その中で他の強化試合をやりたい国と調整して決めるの感じでしょう。 今回の遠征は、 ①次回ワールドカップ本戦出場確定国同士 ②お互いに異なる地域(コロンビア=南米、オランダ・ベルギー=欧州、日本=アジア)で普段公式戦で戦うことがあまりない国同士 ③上の地域性から、必ず似たような国とWカップ本選で同組になる可能性がある上に、当該国同士は同組になりにくいこと (コロンビアにとって、オランダは、同組になる可能性があるシード漏れ欧州強豪国であるイングランド、ポルトガル、フランス、などの仮想敵国としての役割、 ベルギーにとってコロンビアはエクアドルやチリのような同組になる可能性のある南米国の役割、 オランダは韓国やイランなどと同組になる可能性があり、日本は格下のアジア勢の役割、 その上、 コロンビアとベルギーはシードされたので同組になる可能性がゼロ 日本とオランダは前回大会で同組だったので、確率的に今回は同組にならない可能性が高い？ オランダとベルギーは過去にEURO、Wカップ本大会&予選などで何度も同組になっていて、確率的に同組になりづらい？) 等、お互い仮想敵国としてWカップのシュミレイションとしてメリットがあるとの判断で、合意に至ったのでしょう。 基本、アジア、アフリカ、北中米のWカップ枠が32か国になってから増えたこと、選手の海外移籍が当たり前になったことで、他地域の国の親近感が近くなったことが、近年の親善試合で大陸を越えたグローバルなマッチメイキングが増えた理由かもしれません。 とにかくワールドカップ直前になると、グループで必ず勝たないといけない格下の国の予行演習として、日本とか韓国は南米、ヨーロッパの強豪からモテモテになりますね。 今回ブラジルとチリが親善試合をやりましたが、なぜか南米同士なのに、カナダのトロントで対戦しています。 因みに親善試合もFIFAランクを上下させる要因ではありますが、親善試合は公式戦ほどポイントが高く出ないようになってますので、親善試合のアップセットはFIFAランキングには影響が少ないです。。