匿名さん
警察官への不信感が高まりました。
。
。
先日、友人の車に乗っているときに、十字路の様な道路を赤信号ギリギリで通り過ぎた所、左の道に丁度パトカーがいたらしく、サイレンを鳴らして止まるようにと追いかけてきました。
その警察の言い分は、『あなたの通っていた道の信号が赤になってから、あなたの車が停止線を越えたのでアウトです』『その前のトラックはギリギリ赤になる前に停止線を越えていたのでセーフですね』というような事を言ってきました。
私もはっきりとは見ていませんでしたがギリギリセーフだったと思うのですがと進言しても、『赤になってから停止線を越えたので信号無視です』の一点張りで友人は減点されました。
ですが、別日にその十字路を通る事があったので、パトカーと同じ場所に止まって見てみたんです。
するとその場所からだと、建物に隠れていて左右見渡しがしにくい立地なので、友人が指摘された停止線は見えないんです。
警察の言い分の様に、目の前に見える信号が赤になった事を確認してから右を見てみても、建物に隠れて停止線は見えません。
その時にも車が2台ほどギリギリで通っていきましたが、その車の車体の先端が停止線を赤になる前に越えていたかどうかという判断は、見えていない以上予測でしか出来ません。
つまり、先日の友人は、その警察官のカンで。
又はその時の気分で減点されたという事になってしまいます。
あぁ、もう一つありました。
そのパトカーが停車していた停止線の場所からでは見えないのですが、ハミ出してパトカーの車体の半分以上を停止線の前に突き出せば、友人が捕まった停止線が見えると思われます。
パトカーが停止線を無視して停車していれば、ですね。
どう思われますでしょうか？ 大体の位置関係を描きました。
青が友人車、黄色がパトカーです。
パトカーがいる道は坂道です。
この他にも電柱、看板、歩道橋、人混みなど、見えない要素はありますが、それらがなくても停止線からでは建物だけで見えない立地です。
