かつて、オスカー・ピストリウスというアスリートがいました。義足で走るスプリンターで、パラリンピックではなくオリンピックに

かつて、オスカー・ピストリウスというアスリートがいました。義足で走るスプリンターで、パラリンピックではなくオリンピックに

かつて、オスカー・ピストリウスというアスリートがいました。義足で走るスプリンターで、パラリンピックではなくオリンピックにも出場しました。しかし、フェアな競争ではないのではないかという論争もありました。 その後あの人物は事件の容疑者・被告となり、有罪判決を受けましたので、もうオリンピックに出場することはないでしょう。 正直なところ、この人の逮捕はIOCにとってホッとした部分ありましたかね?これで「義足と普通の足と、どっちが有利?」「義足のランナーをオリンピックに受け入れるべき?」というかなりデリケートでセンチメンタルな方向に流れやすいめんどうな議論を避けられたわけですよね? もしも第二のピストリウスが現れて義足で高速で走って見せたら、東京オリンピックではどう扱うべきだと思いますか?

ピストリアスの場合、彼が使用した義足が健全者の走りと比較すると有利ではなかったことを科学的に証明されなければいけなかったです。おそらく他の義足ランナーが健全者を含む国家代表として選ばれてオリンピックに出場することになれば同じような調査を受けなければいけません。 ピストリアスの場合は南アフリカ代表としてオリンピックに出場出来ましたが、表彰台に届くことはあり得なかったので大いに好評でしたが例えばメダル争いの記録をだしていたら、批判の声が大きくなっていたと思います。確かに殺人犯として海外へ出ることは難しくなり選手人生はもう終わりですが。

義足に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

かつて、オスカー・ピストリウスというアスリートがいました。義足で走るスプリンターで、パラリンピックではなくオリンピックに

かつて、オスカー・ピストリウスというアスリートがいました。義足で走るスプリンターで、パラリンピックではなくオリンピックにも出場しました。しかし、フェアな競争ではないのではないかという論争もありました。 その後あの人物は事件の容疑者・被告となり、有罪判決を受けましたので、もうオリンピックに出場することはないでしょう。 正直なところ、この人の逮捕はIOCにとってホッとした部分ありましたかね?これで「義足と普通の足と、どっちが有利?」「義足のランナーをオリンピックに受け入れるべき?」というかなりデリケートでセンチメンタルな方向に流れやすいめんどうな議論を避けられたわけですよね? もしも第二のピストリウスが現れて義足で高速で走って見せたら、東京オリンピックではどう扱うべきだと思いますか?

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内