ゴルフ 打ちっぱなし上でマットの上とティー(ゴム)から打つ場合を比較すると マットから打つ方が芯に当たり飛距離が出ます

ゴルフ  打ちっぱなし上でマットの上とティー(ゴム)から打つ場合を比較すると マットから打つ方が芯に当たり飛距離が出ます

ゴルフ 打ちっぱなし上でマットの上とティー(ゴム)から打つ場合を比較すると マットから打つ方が芯に当たり飛距離が出ます。 どうもティーから打つ場合は、スクイあっげて打っているようで、 ダウンブローに打てていないようです。 ティーからは芯を食った感じになりにくく抜けるような打感です。 HCは、シングルの後半ですが、ほとんどマットから練習していましたが、 本コースのショートアイアンの飛距離が打ちっぱなし上と比べると芯をとらえる確率が低く、 距離が出ないので今日はティーから打つ練習をしてみたところ上記のような状態でした。 マットの方が滑ってクラブフェースの芯に当たりやすいのかとも思いますが、 ティーからだとフォームが変わりダウンブローに打てていないなどということがあるのでしょうか? アイアンのクラブフェースにはロフト角がありますが、一番飛ぶ(効率の良い)ダウンブローの角度があるのでしょうか? アドバイスよろしくお願いします。

多分だけど、どっちもダフリ気味な軌道で打ってる(w ハイスピードカメラとかで確認したら良い。 なぜマットの上からの方が飛ぶかと言えば。。。 マットは滑ってくれる=ハイ正解(w HSを殆ど落とさずに滑ってくれるのに加え、ほんの少しだけボールよりもマットに早く当たる事によってヘッドが弾かれ、そのおかげで弾道が高くなり(多分スピンも少し減ってる)飛ぶんだと思うよ(w

ゴルフに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

ゴルフ  打ちっぱなし上でマットの上とティー(ゴム)から打つ場合を比較すると マットから打つ方が芯に当たり飛距離が出ます

ゴルフ 打ちっぱなし上でマットの上とティー(ゴム)から打つ場合を比較すると マットから打つ方が芯に当たり飛距離が出ます。 どうもティーから打つ場合は、スクイあっげて打っているようで、 ダウンブローに打てていないようです。 ティーからは芯を食った感じになりにくく抜けるような打感です。 HCは、シングルの後半ですが、ほとんどマットから練習していましたが、 本コースのショートアイアンの飛距離が打ちっぱなし上と比べると芯をとらえる確率が低く、 距離が出ないので今日はティーから打つ練習をしてみたところ上記のような状態でした。 マットの方が滑ってクラブフェースの芯に当たりやすいのかとも思いますが、 ティーからだとフォームが変わりダウンブローに打てていないなどということがあるのでしょうか? アイアンのクラブフェースにはロフト角がありますが、一番飛ぶ(効率の良い)ダウンブローの角度があるのでしょうか? アドバイスよろしくお願いします。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内