阪神と巨人の新監督はAクラスBクラスでくっきりと明暗分かれましたが、この差は何ですか？戦力？監督の采配？それとも・・・

阪神と巨人の新監督はAクラスBクラスでくっきりと明暗分かれましたが、この差は何ですか？戦力？監督の采配？それとも・・・

方針の違いじゃないですか？ そのまま引き継いだ高橋監督と比べ、 金本監督はチーム一新を命題に掲げられ、 自ら超変革をテーマにして制約を増やしてしまった感があります。 今後のことを考えると一概に間違ってるとも言いづらいですけどね。 投手に関しては、リリーフが壊滅的なまでに使えなかったので、 継投の不安定さについては大目に見るべきだとは思います。 でも若手優先でどんどん新たに起用する方針の結果、 選手の能力把握がままならなかったのは事実でしょうし、 若手選手も安定した結果を残し続けるのは難しく。。。 おかげで作戦を立てれず、無策采配などと揶揄されるように。 結果得点力の低下を招いたのも事実でしょう。 求められてた事を遂行する形で、 育成方針を曲げなかったのは評価すべきですが、 AクラスBクラスの差は何かと聞かれれば、 その監督の方針で、色々と融通を利かせられなかった点が挙げられると思います。