ワールドカップサッカーアジア予選で質問です。先日も日本対UAE戦であったようにカタールのレフリーによる誤審(というより意

ワールドカップサッカーアジア予選で質問です。先日も日本対UAE戦であったようにカタールのレフリーによる誤審(というより意図的？)により、日本が負けてしまったように思います。なぜレフリーを第三地域(アジア予選 であればヨーロッパとか北米等しがらみのない地区)から派遣して試合をしないのか不思議で仕方ありません。この点についてFIFAは改革するつもりはないのでしょうか？どなたか教えてくだはさい。

まず最終予選の主催はFIFAではなくアジア連盟です。なので当然アジア連盟の中から審判は選ばれます。 文化の違いにより審判のレベルに差があることも仕方がないことですが、そのために各大陸の連盟には、FIFAによって認められた審判がいます。基本的にはその中から、最終予選の審判が選ばれます。 さて、第３地域から派遣してもらうという考え方ですが、現在W杯予選を行っているのはアジアだけではありません。当然アジアの審判も第３地域で笛を吹くことになります。 ではその遠征費はどうしますか？FIFA持ちですか？各連盟持ちですか？ また各審判は自国リーグでのジャッジが本職です。予選が終わればすぐにリーグが再開されます。長距離移動の負担を負わせる理由はありません。それにより疲労が大きくなれば、本職を休まざるを得ないことにもなりかねません。 その連盟に審判がいないなら仕方がないですが、FIFAに認められた審判がいるんですから。 それでもしがらみがなくなるなら、と思うかも知れません。 しかし(こういう事を言うべきではないでしょうが…)どの地域から審判を派遣してもらおうと、しがらみなどお金を出せばすぐに発生します。要するに買収ですね。もし、今回のUAE戦の誤審が意図的なもとだとすれば、考えられる一番の理由はお金ではないですか？ では他の地域の審判なら絶対に誤審をしませんか？ そんなわけないですよね？ 人間である以上、間違いは起こり得ます。 つまりどうしようと一緒ということです。