なぜレクサスGS300hの燃費性能はHVなのにライバル社のディーゼル車より数値が悪いのか? https://www.autocar.jp/firstdrives/2016/08/31/184198/5/ >同じコンディションで割りだした燃費で、もっとも優れていたのは18.3km/ℓのA6だった。つづいて17.8km/ℓのE220d、16.4km/ℓのGS300h。 もっとも悪い結果となったのはS90。 とあります。 >GS300hはエンジン音こそ小さいものの、室内は66.5dBともっともうるさく(その他のノイズが悪さをしているよう)、次がA6 2.0 TDIの65.5dB、S90 D5 AWDの65.1dB、E220dの64.1dBという順に静かになった。 E220dがもっとも静かだったのは、風切り音が抑制されていたことが大きい。回転数が高まるとエンジン音が大きくなるが、一定速のクルーズならばとても静か。9速ATによるところも大きい。 そして静粛性能も評価されていません。 そしてライバル車よりもスピードが遅いです。 オートカーの示すデータから読み取れるのはベンツEが一番優れた車? 燃費性能は高く、一番速く、一番静か。 ベンツの技術力とはこんなに凄いのかとこの記事を見て思ってしまったのですが実際どうなんでしょうか? HVなのに燃費性能が良くないってのが驚きでした。 HVではないGSなんて実燃費一桁でベンツEディーゼルの半分もないですよね。 欧州でHVが売れないのはディーゼルターボの方が燃費良いし、走りも良いし、なにより安いからお話しにならないって事でしょうか? HVシステムも寿命は長くても10年くらいだそうですし、修理交換となるともの凄く高いそうですし。 ただ、ディーゼルは未来がないとも言われてますがどうなんでしょう? VWの不正事件でディーゼルの評判はガタ落ちですし。 MAZDA以外は除去装置無くてはとても販売できないほど有害物質をまだまだ出してしまうそうですし。