クラブのレジェンドを監督に就任させた磐田は成功してるのに、同じくクラブのレジェンドを監督に就任させた清水は完全にチームが

クラブのレジェンドを監督に就任させた磐田は成功してるのに、同じくクラブのレジェンドを監督に就任させた清水は完全にチームが崩壊してしまいましたが、この2チームの違いはどこだと思いますか？

ほかの人も言うとおり、結果はどうかと思いますが・・・。 僕が思うに、大榎は言っていることとやっていることが違う。さらに言えば、その言っていることも朝令暮改に感じます。 例えば、今年清水が目指すサッカーは「ハイプレス・ショートカウンター」なのですが（ソース：https://www.s-pulse.co.jp/news/detail/29008）、どう考えてもプレスがかかってないからショートカウンターも出来ていません。 つか、だったら、4CBなんてシステムはないと思うし・・・。 スタメンだか、システムだかも、前日になって変更したって記事もあったし・・・。 それに、大榎は勝利への執着心が薄い。 初戦となったFC東京戦だって、メンバーの様子見に使っていました。公式戦、しかもリーグ戦でそんなことするなって思いました。 勝敗と同じように大事なこともあるけれど、勝敗だけは絶対に捨ててはならないはずです。 名波がどこまで出来ているかわかりませんが、少なくても「自分は解任までリアクションサッカーはしない」と言い切る覚悟は印象がいいです。