ミズノのマッスルバックアイアンは、グースが強くないですか？それに比べ、ホンマのマッスルバックアイアンは、どストレートじゃ

ミズノのマッスルバックアイアンは、グースが強くないですか？それに比べ、ホンマのマッスルバックアイアンは、どストレートじゃないですか？どっちが叩けますか？また、球筋は？、構えやすさは？ 、なぜ、ミズノがグースを強くする意図は？逆にホンマは、ハーフキャビティアイアン（tw717）ですらミズノのマッスルよりストレートが強い。どういう意図があるんですか？気になります。

おっしゃるとおりミズノのマッスルバックは、昔から俗にいうグースの度合い（オフセット）が比較的大きいです。 ただ極端に大きいというわけではなく、完全なストレートネックアイアンから比べて少しオフセットが付いているという感じで、ミズノのマッスルバックよりオフセットが大きいマッスルバックももちろんあります。 ミズノのマッスルがストレートネックではない理由ですが、日本の芝に合わせて作られていると聞いたことがあります。 今でこそ洋芝のゴルフ場が増えてきましたが、昔日本のゴルフ場の殆どが高麗か野芝でした。 洋芝は葉が柔らかいのでボールが乗ると沈みやすいのですが、高麗や野芝は硬い葉を持つのでボールが乗っても沈みにくいです。 ボールが沈む洋芝から打つ際は、ボールの下にアイアンが入り込みやすくないとトップしやすくなってしまいます。 そのためボールの下に入り込みやすいストレートネックのアイアンが適していると言われます。 逆に高麗や野芝ではボールが浮いた状態にあり、こういった状態のボールを打つ際ストレートネックだとボールの下に入り込み過ぎてテンプラやダルマ落としのようなミスが出やすくなってしまいます。そのため高麗や野芝にはグースネックが相性が良いといいます。 このような理由でミズノのアイアンは最上級モデルのマッスルバックでも若干のオフセットが付いていると聞いたことがあります。 ちなみミズノの上級者モデルアイアンはニューモデルになる度に少しづつストレートネックになっていっている傾向にあります。 これは日本のゴルフ場に洋芝が増えてきているからではないかと、私は勝手に想像しています。 球質や構えやすいさですが、グースが付く程ボールを捕まえやすくなると言われています。 ただ、ピンのアイアンのように極端に大きなグースを持つアイアンなら捕まりの強さを体感できるかもしれませんが、ミズノのマッスルバック程度の少ないオフセットだと体感はできないかもしれません。 構えやすさは、極端に大きなオフセットがあると構えづらいと言われています。ただこれもミズノのマッスル程度の少ないオフセットではそれほど体感できないかもしれません。 叩きやすさは完全にその人の好みですので何とも言えません。ただ叩きに行くとその人の癖が出やすいと言われています。叩いた際引っかけやすい人はストレートネックの方が相性がいいと思います。逆にスライスが出る人はグースがある方があっていると思います。 またダフりやすい人はグース、トップしやすい人はストレートネックと相性がいいと聞いたことがあります。 ただこれらに関しては、私はそれほど気にしていません。 というのも、アイアンは構えたときの顔と打感を重視して選んでいるもので、同じランクのアイアンを比較した際グースの効果というものを実感した経験が殆どありません。私個人の意見を言えば、グースはあまり気にせずかっこ良さや構えたときの顔つきの好みで選んでいいと思います。 参考までですが。