お世話になります。全日本空手道連盟の４大流派の１つ、和道流について、よろしくお願いします。 和道流は、流派内で世界レベル

お世話になります。全日本空手道連盟の４大流派の１つ、和道流について、よろしくお願いします。 和道流は、流派内で世界レベルの選手でも、４大流派入り混じっての形試合では、見栄えが悪いためか、かなり不利という話を聞きました。 また、和道流は松濤館流の形を、腰高にしたり、横蹴りを横への前蹴りにしたりして、「楽」なものに改変したという話を聞きました。 (この情報、間違っていたらすみません。また、和道流の方、不愉快に思われたらすみません。） 和道流のマイナス面？をなんだか、書いたような格好ですが、 質問は、そうでない、和道流の凄いところ、優れたエピソードなど教えてください。 特に形について、他の流派に比べ優れた特徴などお聞かせいただけると有り難いです。

和道流の開祖の大塚先生は元々柔術をかなりやっていた方です。船越先生は分解組手を知らず、型の用法を演武会で披露しなければならなくなったとき、大塚先生の柔術を参考にされたという話しを聞いたことがあります。 大塚先生は本部朝基先生や摩文仁賢和先生にも師事しているので松濤館より沖縄にも原点回帰しているかもしれません。 では松濤館がなぜ沖縄空手と乖離していったかというと時代背景を考えなくてはなりません。知っての通り琉球王国は薩摩藩の支配を受けていました。薩摩と言えは明治維新の雄藩ですから明治政府にも多々人材を輩出しており、薩摩人は非支配者である沖縄県人を軽んじる風潮があったとしても不思議ではありません。 そんな中で、明治政府から沖縄の武術が注目される出来事がありました。徴兵検査の折、沖縄県民の甲種合格者（体格と体力に優れた者）がいずれも空手の修行者だったことが分かりました。そこに注目したのは海軍です。海軍の水兵が長い航海の中で健康を維持するには狭い艦内でもできる運動が必要でしたが剣道は竹刀や木刀を振るスペース、柔道は畳が必要です。一方空手の型は体一つあれば十分。まだラジオ体操も無い時代ですから単独で体を動かす鍛錬法というのが目新しく写ったのでしょう。 ここでお気づきでしょうか？海軍が注目したのは戦闘術としての空手ではなく、鍛錬法、健身法としての空手だったのです。近代戦では陸軍でさえ白兵戦の機会はあまりありませんから戦闘術としての空手が役立つ兵科はかなり限られますが健康な肉体は全ての兵科に役立ちます。 海軍の意図を知った、糸洲安恒は学校体育に空手を取り入れるよう働きかけます。当時は男子の学校体育は優秀な兵士の予備教育としての側面がありました。 そういった糸洲先生の意図を受けて派遣されたのが船越先生です。戦闘術としての空手ではなく鍛錬法としての空手だから本部先生のような組手の達者である必要は無い。学校教師の経歴を持ち大和言葉に堪能で学校教育の現場を知る船越先生が適任だったのでしょう。 鍛錬法としての型ですから、動きやすさより肉体に負荷をかける方向への改変があったとしても不思議ではありません。型は戦闘術として腰高のままで鍛錬はウェイトトレーニングでいいじゃないかという意見もあるでしょうが、海軍の艦内には余計な備品は無いに越したことはありません。あくまで体一つというのが空手の売りだったわけですから。