かなり前ですが、テレビでこんなニュースをやってました。 ある20代前半の女性が酒に酔った勢いでカラオケボックスを料金を

かなり前ですが、テレビでこんなニュースをやってました。 ある20代前半の女性が酒に酔った勢いでカラオケボックスを料金を払わずに出たそうです。 そして、追いかけてきたカラオケボックスのスタッフにキ○ケリを食らわせたそうです。 ニュースの解説では、カラオケボックスで料金を払わないことは、食い逃げに相当して、 食い逃げは法的には強盗になるそうです。 しかも、カラオケボックスのスタッフに危害を加えているので、強盗傷害になるそうです。 強盗傷害は、最低でも懲役７年なので、執行猶予は付かず、もしも起訴されればこの女性は20代をずっと塀の内側で過ごすことになるとのことでした。 そこで思ったのですが、 自転車店に修理をさせて、料金を払わずに店を出て、制止しようとした店員に暴力振るって捕まって起訴されたら、やはり懲役７年以上になるのでしょうか。

確かに食い逃げと同じような犯罪です。 最初からお金を払うつもりがないのに修理させたなら詐欺罪。単純に殴りつけて逃げたのならその通り強盗傷害罪ですね。 ただいきなり懲役7年なんて言う風にはなりません。ナイフなどの武器を使った凶悪な武装強盗ではありませんし、被害者の傷も浅いようですし。しかも加害者女で被害者は男です。 それに現在の刑法では法定刑での懲役は6年以上です。情状酌量がされれば処断刑は3年以上の懲役となりますから、今回のような事例の場合には有罪になったとしても懲役3年・執行猶予5年とかの判決になるのではないでしょうか？ まぁそれ以前に警察が示談を推し進めると思いますけどね。こんなの全部処理していたら日本の犯罪発生率の見かけ上の低さをごまかせなくなりますんで。