テニスにおいて、 相手が受けきれないくらい速い球を打つアタッカーと、どんな速い球も必ず

テニスにおいて、 相手が受けきれないくらい速い球を打つアタッカーと、どんな速い球も必ず

匿名さん

テニスにおいて、 相手が受けきれないくらい速い球を打つアタッカーと、どんな速い球も必ず相手コートに返すディフェンダーと、どちらの方が有利ですか? またどちらを目指すのがいいと思いますか?

どんな球でも返せる方が100%勝つ。
その条件そのままで考えれば自分のサービスでダブルフォルトさえしなければ1ポイントも落とさない事になる。
とりあえずアンダーサーブでも良いからコートにさえ入れておけばこうなる事だって想定出来る。
1stサーブが入る確率100% 1stサーブが入った時にポイントを獲得する確率100% Unforced Errorなし だけど人間である限りそんなのはほぼ無理。
凡ミスは極力減らし、高い攻撃力とそれを活かす緻密な戦略を立てられる全盛期のフェデラーみたいな人が勝つ。

ディフェンダーに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

テニスにおいて、 相手が受けきれないくらい速い球を打つアタッカーと、どんな速い球も必ず

匿名さん

テニスにおいて、 相手が受けきれないくらい速い球を打つアタッカーと、どんな速い球も必ず相手コートに返すディフェンダーと、どちらの方が有利ですか? またどちらを目指すのがいいと思いますか?

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内

ディフェンダーに関する質問

サッカーについて AチームとBチームが試合をしていてスコアは0-0 Aチームのある選手がペナルティーエリア内でシュートしたらそれを止めに入ったBチームのディフェンダーに足を掛けられて倒れた(イエローカードに相当するレベルとする)。
放たれたシュートはそのままゴールイン。
この場合PKは与えられず1-0となるのでしょうか?またもしそうだとしたら足を掛けたBチームのディフェンダーにイエローカードは提示されるのでしょうか? あるいは得点は認められずにPKを与えられるのでしょうか?

ディフェンダー に関する質問

Aチームの得点を認めて、Bチームディフェンダーにイエローカードを提示する。
その場合当然PKは与えられない。
仮にシュートが外れたなら、AチームにPKを与え、Bチームディフェンダーにイエローカードを提示する。
この違いは前者はファウルを受けたチームに有利に進んでいるので、ゲームはそのまま流し一旦途切れたところでそれに対する警告を出すのに対し、 後者はファウルを受けた時点で笛が鳴りゲームが止まる、後は普通にペナルティエリア内のファウルとしてそれに沿ってゲーム再開。
あとゴールにならなかった場合でそのファウルにより得点の機会が阻止されたのならレッドカード+PKですね。
それと同じようなファウルでも得点機会阻止以外にレッドになる要素が無ければ得点+イエローカードです。
以上無資格者が回答しました。

ディフェンダーに関する回答