サッカー男子の五輪・OA枠について。 OA枠人選について疑問に思ってる事があります。 今年の男子サッカーの日本のOA枠の

サッカー男子の五輪・OA枠について。 OA枠人選について疑問に思ってる事があります。 今年の男子サッカーの日本のOA枠の人選では国内組の3人が選ばれましたね。藤春、塩谷、興梠選手が任されましたが、 何故、JFAは海外組の長友や香川、岡崎などを招集、呼び掛けようともしないのでしょうか？ 久保のようにクラブに拒否されるからですか？ では、何故久保のいるクラブは今まで代表戦に久保の招集を許可してたのでしょうか？ CLのプレーオフがなかったから？ ブラジルではOA枠にネイマールが任されましたよね。これはつまり、バルセロナ側が許可したという認識で合ってますか？ 日本と同じ同組のスウェーデンは実現されませんでしたがイブラヒモビッチなんて噂もありました。（EURO後の彼の代表引退でなくなりましたが） 何故、日本はOA枠を利用するのに海外やA代表で活躍する選手たちに交渉しなかったのでしょう？、または交渉は一応したのでしょうか？ それと、ロンドン五輪の時は吉田麻也がいましたよね？あの時の吉田は既にサウサンプトンに居ましたよね？吉田がOA枠で招集できたのはサウサンプトン側がそこまで戦力と重要視してなかったからですか？ またOA枠は無理に3人じゃなくても、1人や2人でも良いのでしょうか？ ロンドン五輪の日本のOA枠数は2人でしたよね。

一応Ａ代表の主力についても、交渉はしたみたいですよ。 具体的なやりとりは明らかにされてませんが、 クラブの意向を確認してみたというニュースがありました。 久保については南野と同様、 23歳以下の選手だったので、 クラブ側もこれまで理解を示してきたんでしょうね。 ネイマールは例外です。開催国のエースですから。 他国については韓国以外、エースと呼ばれるような選手は招集できてません。 イブラはあくまで飛ばし記事です。 飛ばしなら、日本だって岡崎や長友が呼ばれるなんて記事もありました。 吉田は仰るとおり、 クラブ側に売却の意思があったからですね。 あと彼は年齢的にU23に近かったので、 もう完成された年齢の選手と違い、 五輪での活躍が評価されうる立場にあったわけです。 ロンドンのOAは2人でした。 OAには監督の考えがあります。 トルシエは楢崎等、当時のＡ代表の一線級を3人集めましたが、 後に「チームのバランスが崩れてしまった」と、 後悔している旨を話してました。