サロモンのスキー靴選びについてお尋ねします。 XMAXとXproで迷っています。試履したのですが、Xproは130と11

サロモンのスキー靴選びについてお尋ねします。 XMAXとXproで迷っています。試履したのですが、Xproは130と110では履いた感じは違いますが、しっかり包まれている感じで、あたる部分も無いので すが、コンフォート過ぎて、特に110は操作感に不安があります。MAX130は操作感はダイレクトに伝わって来そうではあるのですが、親指と小指の付け根がが履いてるうちから当たって痛いで・・・。結果、pro130に一旦は決めかけたのですが、その後、サロモンの成型ブロセスを調べたら、隙間を埋める訳ではなく、当たる部分を広げる様なので、機能を有効に使うのならMAX130にするべきかなと思いますが、この考え方で宜しいのでしょうか？

jijiski63さん、申し訳ないですが、反論しますね（笑）。 ご質問者様が、競技者（アルペン競技や基礎系でなんちゃらを狙う方）ならば、フレックス１３０も良いと思いますが、この数値は、アルペン競技でも、柔らかめのブーツが好みならば、選択肢になる数値です。 ご質問者様が試着したのは「市街地での気温」の状況だと思います。 実際にゲレンデに立てば、その固さよりも、格段に固くなりますので、「コンフォート」と呼べるかどうかわからない感じになるでしょう。 メーカーによって、固さとフレックス表示に差があるとはいえ、誤差範囲と考えると、フレックス１１０は、回答者が考えるに、「ゲレンデフリー滑走者の上限」に近い値で、コブを考慮すると、１３０というのは、「選択肢外」ですね。 このフレックスは、「整地滑走に特化して、さらに、アルペン系の滑り方だけをする人」に向いたフレックスだと考えます。 個人的に思うに、フレックス１１０というのは、いわゆる「フリー滑走上級者」向けだと思います。９０とか１００でも、良いような気がしますけどね。 ま、そのあたりは、好みかもしれません。 回答者ならば、１３０は選びませんね。 ご参考になれば幸いです。