タイ戦で山口と相手とのネット際での競り合いのなかで生じた反則についてですが 日本側のチャレンジでノーカウントになった場面です

匿名さん

タイ戦で山口と相手とのネット際での競り合いのなかで生じた反則についてですが 日本側のチャレンジでノーカウントになった場面です。
審判は相手のブロックにボールが当たっていないとして、 ドリブルを取りましたが、 この場合の反則はドリブルになるのでしょうか。
山口が相手への返球に失敗してネットに当たり、 それをもう一度触ったと主審は解釈したようです。
でももう一つオーヴァタイムズの反則も山口がしていたことになります。
この場合ドリブルの方が優先されるのでしょうか。
それともどちらとも取れるので、 主審はドリブルの方を採用したのでしょうか。

確かにどちらでもいい気はしますけどね。
ただ同一選手による場合はダブルコンタクトが適用されます。
「誰が」ファールしたかを考えた場合、この場合山口。
山口個人のファールと考えた場合、何打目であろうと続けてプレーしたのでダブルコンタクト。
という考え方なのだろうと認識しています。