テニスに詳しい方に質問。 1980-1990年代のテニスを知らない方の回答も受け付けます。 ステフィ・グラフ、マル

テニスに詳しい方に質問。 1980-1990年代のテニスを知らない方の回答も受け付けます。 ステフィ・グラフ、マルチナ・ヒンギスとセリーナ・ウィリアムズの3人について。 彼女たち3人は80年代後半から90年代半ば辺りまでが全盛期で、体格とパワーが同等だったと仮定します。 引退するまでちょうど40戦ずつ闘い合った時の対戦戦績を想像してください。 何故そう予想するのかも理由を述べてください。 グラフ 対 ヒンギス グラフ 対 ウィリアムズ ヒンギス 対 ウィリアムズ の3つについて。 (ソース) "Martina Hingis v. Steffi Graf | 1999 Roland Garros Highlights" https://www.youtube.com/watch?v=t0VOTUagv_A "Serena Williams vs Steffi Graf 1999 Indian Wells Highlights" https://www.youtube.com/watch?v=YJE4vCj155o

その設定ならグラフかヒンギスかなと予想。 パワーの違いや体格差が無いのならどれだけ技術と駆け引きの引き出しを持っているかが鍵。 グラフ vs ヒンギス→23勝17敗でグラフ。 グラフ vs セレナ→32勝8敗でグラフ。 ヒンギス vs セレナ→35勝5敗でヒンギス 元々パワーテニスのセレナは多分2人のカモです。 グラフはフォアハンドに目が行きがちですが、怖いのはバックのスライス。 伊達さんも体験談として「あのスライスは持ち上げるだけでも大変」と言わしめるほど強烈な回転が掛かっているので、バックにキツイ球を打ってもスライスで帳消し。 ラリーが長引けばグラフが1番強い。 ヒンギスは天才タイプで「今ここでそれやる！？」っていう相手の裏の裏を取るのが上手い印象。 パワーテニスへの対応はグラフが1枚上手かな？ 早いテンポで攻めたらグラフともかなり良い勝負になるでしょうから、予想した勝敗がひっくり返る事も十分にありえる。