なぜ軽自動車はミッドシップ。もしくはリアエンジンが主流にならないのですか。 ホンダZとか三菱iとかはミッドシップでしたが

なぜ軽自動車はミッドシップ。もしくはリアエンジンが主流にならないのですか。 ホンダZとか三菱iとかはミッドシップでしたが

なぜ軽自動車はミッドシップ。もしくはリアエンジンが主流にならないのですか。 ホンダZとか三菱iとかはミッドシップでしたが。 ホンダや三菱の説明ではミッドシップにしたほうが室内が広くなる。 安全性も良くなる。ハンドリングも良くなると良いことずくめだと思うのですが。 だったらFFよりミッドシップのほうがいいと思うのですが。 タントとかN-BOXなどは限界一杯まで室内を広くしていますが。 タントがミッドシップになればさらに室内が広くなつていいのではと思うのですが。 と質問したら コスト という回答がありそうですが ホンダだったらバモスをベースにN-ONEもN-BOXもN-WGNもみんなミッドシップにしてしまえばいいと思うのですが。 なぜ軽の乗用車てミッドシップにしないのですか。 そのほうが理に適っていると思うのですが。

フロントにエンジンがあるから安全性が高いといえると思うけど・・ ミッドシップだとエンジン音が室内にかなり入って来るし・・ フロントにエンジンがないから安全というのは、その車(ZやI)を売るための言い逃れに聞こえる。

N-WGNに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

なぜ軽自動車はミッドシップ。もしくはリアエンジンが主流にならないのですか。 ホンダZとか三菱iとかはミッドシップでしたが

なぜ軽自動車はミッドシップ。もしくはリアエンジンが主流にならないのですか。 ホンダZとか三菱iとかはミッドシップでしたが。 ホンダや三菱の説明ではミッドシップにしたほうが室内が広くなる。 安全性も良くなる。ハンドリングも良くなると良いことずくめだと思うのですが。 だったらFFよりミッドシップのほうがいいと思うのですが。 タントとかN-BOXなどは限界一杯まで室内を広くしていますが。 タントがミッドシップになればさらに室内が広くなつていいのではと思うのですが。 と質問したら コスト という回答がありそうですが ホンダだったらバモスをベースにN-ONEもN-BOXもN-WGNもみんなミッドシップにしてしまえばいいと思うのですが。 なぜ軽の乗用車てミッドシップにしないのですか。 そのほうが理に適っていると思うのですが。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内