人工芝でのラグビー 昔は人工芝でラグビーなどできないと言われていましたが、2014年11月22日に人工芝でScotland対Tongaのテストマッチが行われました

匿名さん

人工芝でのラグビー 昔は人工芝でラグビーなどできないと言われていましたが、2014年11月22日に人工芝でScotland対Tongaのテストマッチが行われました。
http://www.scottishrugby.org/match-report/scotland-vs-tonga-sat-22112014-1430 そしてWorld Sevensでも人工芝のBC Place (Vancouver, Canada)が使われ、選手には好評だったようです。
また2016年6月11日にもBC PlaceでCanada対日本のテストマッチが行われています。
このように人工芝の品質改善でトップレベルのラグビー試合に対応できるようになったのであれば、もはや管理に費用も人手もかかる天然芝の必然性はなくなったといえるでしょうか？

driefhdf4587さんが言われていますが、昨今天然芝+人口繊維っていう選択肢ででてきて注目されてますよね。
個人的にはいいチョイスだなと思ってるんですが。
。
。
サッカーについてはあまり分かりませんが、ラグビーを人工芝でやる懸念点としては 1）スクラム。
双方から900キロ超の庄がかかるわけで、turfにものすごい負担がかかります。
天然芝でさえ、ラグビーの試合のあとは、ゴルフのデボットみたいのがたくさんできてます。
人工芝の場合、この圧力が逃げる先がないですから、かなりしっかりしたものじゃないと、turfが擦れたり、破れたり、ずれたりする可能性があります。
天然芝のときみたいに、試合中応急処置することができませんから、試合中じゃ破損したとこをどうするの？って問題があります。
2）選手の体が地面に接し、擦れる機会が多いので、（たとえばラックやタックル） 選手の体への負担。
昔、人工芝が反対されていた背景には、ものすごい勢いで地面と擦れあるわけですから、皮膚が焼けたりするんじゃないかという懸念がありました。
セブンスでは人工芝100％でも受け入れていたとありますけど、セブンスはスクラムも軽いし、１５人制に比べればラックで長時間体が擦れるってこともないでしょうからね。
ゲームの時間も短いし（そのかわり試合数はたくさんこなしますけど） 当然人工芝の質、技術も日々向上してるんでしょうから、将来的には全面人工芝でラグビーっていうことも可能なのではないでしょうか。