イチローより、当時の長嶋、王の人気やカリスマ性のほうが上だったのでしょうか？

イチローより、当時の長嶋、王の人気やカリスマ性のほうが上だったのでしょうか？

人気やカリスマ性は時代背景の影響を大きく受ける。 長嶋、王の時代は庶民の娯楽も、今の様に多様ではありませんでしたから、人気を独占出来たことが大きな違いです。 そして、カリスマ性には神秘性が必要で、現在の様な情報が反乱する社会では、真のカリスマは生まれにくい。 でもまあ、その事を差し置いても、イチローがいくら凄いと言っても、圧倒的な王の打撃成績と、長嶋の神秘性の前には勝ち目がないでしょうね。 イチローの技術や成績が劣る訳ではないが、野球の華はホームランであり、劇的な試合展開です。 王・長嶋、そしてイチローの両方を知る人にとって、それを数多く演出してきた王、長嶋には、流石のイチローも霞んでしまうでしょう。 しかし、王、長嶋を知らないい世代にそんなことを言ってみても意味はありません。 人気はともかく、カリスマ性なんてものは、直に体験した者でなければ理解出来ませんからね。