元F1ドライバーのデイモン・ヒルは現役時代に地元イギリスのマスコミから酷評されていたと聞きました

匿名さん

元F1ドライバーのデイモン・ヒルは現役時代に地元イギリスのマスコミから酷評されていたと聞きました。
なぜでしょうか?

ヒルの来歴・結果・レース運びがすべて「大したことないレーサー、速いマシンに乗ってるだけ」という評価を受けやすいものだったのが原因かな、と思っています。
ヒルのウイリアムズ時代の成績を「悪い方に悪い方に」評価すれば下記のようになります。
二世ドライバーで昔は二輪レースをしており、カート経験がない。
ブラバム時代は大した成績でもないのに、二世だからウイリアムズに入れた。
93年初頭は大した成績じゃないのはプロストほど速くないから。
後半勝ちだしたのは、プロストが引退を意識したから。
94年、ヒル程度がセナの代わりにはならない。
セナならもっと勝ってた。
3連勝はシューマッハがいないから シューマッハと同等の成績なのはマシンのおかげ。
結局押しの弱いやつ。
95年、同じエンジンになったら、ほらシューマッハに敵わない クリアラップタイムは速いが周回遅れを抜くのはへたくそ、つまりうまくない。
シューマッハに二回も特攻するかね？ ホッケンハイムとニュルのスピン、あれ何？ 96年、新人ジャックにいきなりポール取られてるじゃん。
無敵のマシンで、ライバルはチームメートだけの状況。
そのチームメートがド新人だから勝てただけ。
そりゃあ契約も終了するよ。
F1をある程度ご存知の方からすれば、これは「叩くだけの詭弁」がたくさん混じってるのがお分かりだと思います。
速く走れるが豪快な追い抜きが『アレジより』苦手、セットアップはうまいがレースが混乱して面白くなることの多い雨のレースが『シューマッハより』苦手、94/95年のウイリアムズマシンのナーバスさはセナの死に覆い隠され訴えても誰も(メカスタッフさえ）聞いてくれない、自身が口下手の口数少ない目立たない人物．．．色々な条件も相まって、「実力以下に酷評」されているんだと思います。
アロウズ時代のハンガリーGPや、ジョーダン時代のスパ等で再評価はされているし、酷評されるいわれのない速くて技術のあるドライバーですよ、デーモン・ヒルは。