川崎市宮前区土橋交差点での事故について 典型的な右直事故ですが、道路交通法的には 「直進車の信号無視が事故の原因。

川崎市宮前区土橋交差点での事故について  典型的な右直事故ですが、道路交通法的には  「直進車の信号無視が事故の原因。

川崎市宮前区土橋交差点での事故について 典型的な右直事故ですが、道路交通法的には 「直進車の信号無視が事故の原因。 右折車には過失がない」 「右折車も急ブレーキ掛ければ止まれたから過失あり」 どちらが正しいのでしょうか?

この防犯カメラの映像を見る限り、直進車は数台の自動車やバイクと連続して進行して来ており、そのタイミングで右折を始める方が無謀ではないかと思います。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20160614/k10010555661000.html 一応直接の加害者は直進車なので、逮捕され取り調べを受けていると思われますが、客観的には右折車の過失が大ではないかと思われます。

道路交通法に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

川崎市宮前区土橋交差点での事故について  典型的な右直事故ですが、道路交通法的には  「直進車の信号無視が事故の原因。

川崎市宮前区土橋交差点での事故について 典型的な右直事故ですが、道路交通法的には 「直進車の信号無視が事故の原因。 右折車には過失がない」 「右折車も急ブレーキ掛ければ止まれたから過失あり」 どちらが正しいのでしょうか?

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内