登山用ザックについて回答いただきありがとうございました

登山用ザックについて回答いただきありがとうございました

匿名さん

登山用ザックについて回答いただきありがとうございました。
ベストアンサーにさせていただくべきところ、6/2-6に9か月ぶりに鳥取・大山、兵庫側から氷ノ山へ複数山行していてできませんでした。
さてザックについて再質問です。
①私も、山友も勤め人ではないので、天候の悪い日には山に登らず、ふもとでテント泊か宿泊で待機しています。
購入予定の60L以上のザックで雨に濡れることはほとんどないと思います。
②今まで初日水4Lを含め13キロの荷物を持ち約2時間登山し、2日目水2Lを含め10キロ持ち、6時間下山するということを2回経験しましたが、あまり苦になりませんでした。
急登でなければおそらく、18キロ持ち3時間ではバテないと思います。
3,000m級の山には30+5Lザックに水3Lを含め6キロ程度の軽装で山小屋泊します。
フル装備で山頂泊できるのは氷ノ山あたりまでです。
つまり、私としては第二次ベースキャンプまで18キロのテントを3時間以上運ぶ訓練を現在実施中で、最近②の冒頭の経験もその一環です。
要は17キロ3時間かつげる前提で、60Lと70Lどちらが良いかという質問です。
二次ベースキャンプで6泊したとして、食料だけで6キロとなりそうとうかさばる。
モンベルの60Lと70L場合、1080円価格差は無視しますが、重量差(1.77-1.65)0.12キロも私としては無視できる範囲だ。
60L以上のザックに現在使用している30+5Lザックを3000m級登頂用に使うのでこれも入れる。
以上の事から70Lでよろしいでしょうか。
今日、欧米商品とモンベルの70Lを背負ってみましたがさほど変わりありませんでした。
サイドジッパーについてはモンベルはYKKの良いジッパー使っているが、欧米品はあやしいとのことでした。
k荘店もIスポーツ店もしきりに欧米品を勧めますが、二次ベースキャンプへの荷物運びのために、本格縦走用のザックなど過剰品質でモンベルが良いと思いますが、どうでしょうか。

私なら60Lにパッキング出来るならば、60Lにしますね。
確かに、ザック容量があれば、同じ荷物でも余裕をもってパッキングする事が出来ます、様々工夫をしたりしていたのが、全てザック内に収める事も出来るとは思いますけど、 背負い高さが増す事によって、ヘッドライニングが枝等と干渉したり、荷物が上まで来てしまうと首が窮屈になったりするので、出来るだけ小さいザックに入れるようにしてます。
但し、同行する人のスキル等を考慮して、帰りにきつくなった場合に荷物を預かれるようにと大きいザックを背負う場合も有りますけど。
後は、私の判断のもう一つとしましては、どの時期まで使うのかです、初冬期や残雪期に山に入るのに、防寒着が必要だと思いますが、どうしても防寒着等が嵩張ってきますから、それを持って行く事もあるならば大きい方ですね、確かにコンプレッションバックとかで、潰して運ぶ事も大事ですが、ダウン系は開けてどれ位拡張させられるかで、寒さを凌げるかって事もあるので、闇雲に潰せるだけ潰すのが良いとは私は思ってません。
結局のところご自身が納得のいく方を選択されるしかないですよね。
それと、私も申し訳ありませんが、モンベルのザックは持っていないのと、お店で背負った事も無いので、比較しての助言ができずにすみません。
simasw04さんの書いて下さった山域に私は行ったことも無いので、山の状態や、登山道の感じが全く判らなく、どう判断したらいいのか判らない事もご了承下さい。

i30に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

登山用ザックについて回答いただきありがとうございました

匿名さん

登山用ザックについて回答いただきありがとうございました。
ベストアンサーにさせていただくべきところ、6/2-6に9か月ぶりに鳥取・大山、兵庫側から氷ノ山へ複数山行していてできませんでした。
さてザックについて再質問です。
①私も、山友も勤め人ではないので、天候の悪い日には山に登らず、ふもとでテント泊か宿泊で待機しています。
購入予定の60L以上のザックで雨に濡れることはほとんどないと思います。
②今まで初日水4Lを含め13キロの荷物を持ち約2時間登山し、2日目水2Lを含め10キロ持ち、6時間下山するということを2回経験しましたが、あまり苦になりませんでした。
急登でなければおそらく、18キロ持ち3時間ではバテないと思います。
3,000m級の山には30+5Lザックに水3Lを含め6キロ程度の軽装で山小屋泊します。
フル装備で山頂泊できるのは氷ノ山あたりまでです。
つまり、私としては第二次ベースキャンプまで18キロのテントを3時間以上運ぶ訓練を現在実施中で、最近②の冒頭の経験もその一環です。
要は17キロ3時間かつげる前提で、60Lと70Lどちらが良いかという質問です。
二次ベースキャンプで6泊したとして、食料だけで6キロとなりそうとうかさばる。
モンベルの60Lと70L場合、1080円価格差は無視しますが、重量差(1.77-1.65)0.12キロも私としては無視できる範囲だ。
60L以上のザックに現在使用している30+5Lザックを3000m級登頂用に使うのでこれも入れる。
以上の事から70Lでよろしいでしょうか。
今日、欧米商品とモンベルの70Lを背負ってみましたがさほど変わりありませんでした。
サイドジッパーについてはモンベルはYKKの良いジッパー使っているが、欧米品はあやしいとのことでした。
k荘店もIスポーツ店もしきりに欧米品を勧めますが、二次ベースキャンプへの荷物運びのために、本格縦走用のザックなど過剰品質でモンベルが良いと思いますが、どうでしょうか。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内