サッカークラブワールドカップはやる意味はあるんですか?(大会の位置付けというか)ほとんど決勝が欧州vs南米でほとんど前者

サッカークラブワールドカップはやる意味はあるんですか?(大会の位置付けというか)ほとんど決勝が欧州vs南米でほとんど前者

サッカークラブワールドカップはやる意味はあるんですか?(大会の位置付けというか)ほとんど決勝が欧州vs南米でほとんど前者が優勝しています。トーナメントもチームによって試合数にバラつきが ある。いまいち盛り上がりに欠ける。世界一になっても、試合数が少ないので嬉しさやありがたみが欠ける。仮に欧州・南米勢以外のチームが優勝したらそのチームは欧州・南米勢より強いのかという点で疑問に思います。3位や5位になっても出場していないクラブの方が強いという点で毎回疑問に思います。

私個人の考えでは、欧州のサッカーが世界最高だということを再認識するための大会という感じですね。 クラブの強さで見れば世界のトップ20位までは全て欧州でしょう。南米のトップチームでもチャンピョンズリーグのグループリーグレベルでしょう。 欧州の王者が世界最強だということは明らかです。しかし、それはあくまで相対的な物に過ぎません。 ですから、この大会でそれを絶対的な物にしているのだと思います。 元来この大会の大元は欧州王者と南米王者のみの対決でしたからね。そこに他の大陸が割り込んだわけです。 レベルが低いのに割り込んだわけですから、やはり南米と欧州に配慮する必要はあふでしょう。 前述のとおりですので、欧州王者はこの大会で優勝して当然。それ以外の結果はあり得ません。敗北=欧州の恥です。 2012年のチェルシーは私の中で未だに欧州サッカーに泥を塗った許しがたいチームです。

vsに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

サッカークラブワールドカップはやる意味はあるんですか?(大会の位置付けというか)ほとんど決勝が欧州vs南米でほとんど前者

サッカークラブワールドカップはやる意味はあるんですか?(大会の位置付けというか)ほとんど決勝が欧州vs南米でほとんど前者が優勝しています。トーナメントもチームによって試合数にバラつきが ある。いまいち盛り上がりに欠ける。世界一になっても、試合数が少ないので嬉しさやありがたみが欠ける。仮に欧州・南米勢以外のチームが優勝したらそのチームは欧州・南米勢より強いのかという点で疑問に思います。3位や5位になっても出場していないクラブの方が強いという点で毎回疑問に思います。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内