ルールの質問です

ルールの質問です

匿名さん

ルールの質問です。
左側OB、右側がラテラルウォーターハザード、 Aさんがティーショットを右に打ちました。
キャディーや同伴競技者は全員 通路側、ティーグラウンドの右側にいました 。
キャディーや同伴競技者の位置からはOBは確認できますが池は見えません。
ティーグラウンドの左半分からは池は見えますが OBはよく見えません。
Aさんは右にプッシュしたボールを 左に回り込んで確認しました。
しかし他の人からは死角になります。
Aさんは 「池です。
水飛沫確認しました。
横切ったとこは メタセコイヤの手前です。
」と言いましたが マーカーのBさんは 「横切ったとこや池だとは確認できないので ラテラルウォーターハザードの処置はできない。
OBと同じで暫定球をうってなければ暫定球で4だ目。
」と言います。
Aさんは池だとは確認しました。
と主張してます。
Aさん以外は見てません。
Bさんは「公正の理念で本人に有利には判定しない。
」といってます。
正しくはどういう判定ですか?

本人が池に入ったのを確認したと言うのなら池に入ったのです。
他の人は関係ないしマーカーは審判ではない。

キャディーに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

ルールの質問です

匿名さん

ルールの質問です。
左側OB、右側がラテラルウォーターハザード、 Aさんがティーショットを右に打ちました。
キャディーや同伴競技者は全員 通路側、ティーグラウンドの右側にいました 。
キャディーや同伴競技者の位置からはOBは確認できますが池は見えません。
ティーグラウンドの左半分からは池は見えますが OBはよく見えません。
Aさんは右にプッシュしたボールを 左に回り込んで確認しました。
しかし他の人からは死角になります。
Aさんは 「池です。
水飛沫確認しました。
横切ったとこは メタセコイヤの手前です。
」と言いましたが マーカーのBさんは 「横切ったとこや池だとは確認できないので ラテラルウォーターハザードの処置はできない。
OBと同じで暫定球をうってなければ暫定球で4だ目。
」と言います。
Aさんは池だとは確認しました。
と主張してます。
Aさん以外は見てません。
Bさんは「公正の理念で本人に有利には判定しない。
」といってます。
正しくはどういう判定ですか?

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内