マスコミによる、イチローのヒット記録に関する対応に疑問があります。 何で、ピート・ローズの世界記録と、比べたがるんですか

マスコミによる、イチローのヒット記録に関する対応に疑問があります。 何で、ピート・ローズの世界記録と、比べたがるんですか？明らかに、メジャーと日本プロ野球では、カテゴリー自体が違い すぎます。日本プロ野球1軍をメジャーリーグに強引に当てはめるなら、投手でメジャー級マイナス〜AAA〜AA〜Aあたりで(ダル、マー君、岩隈、上原、黒田あたりは日本での成績が別格だったから除外)球団によって先発3、4番手以降になれば、独立リーグクラス。 それと、メジャーを比較したらメジャーファンが怒るのは当たり前。打者に、至っては、更に実質メジャーレベルにいたってない。(松井、青木、イチローくらいしか戦えなかった) 今でもイチローは、メジャーで存在している訳で実力に疑いは無いんだから、ピート・ローズの世界記録を出さなくてもいいんじゃない。 何故かそのフレーズを聞くたびに、アメリカ人から冷ややかな目線を受けてそうで恥ずかしくなるんだけど。例えるなら、プロ野球に甲子園での記録を上乗せする様なもんでしょ。プロ野球ファンの方、どう思います？

まず「世界記録」という表現について。野球に関する世界記録をもっているのはMLBとNPBの選手だけ。対象がこの２か国しかない。「世界」記録と言うほどの対象者がいないと思います。 そもそもアメリカ人はメジャー記録＝世界記録と思っている人が多く、日本を含めその他の国のプロ野球は参考程度にしか考えていない。これはレベルの差だとか言う前に「アメリカこそ世界一」と考えている国民性からくるものと思います。実際MLBの球団と他の国の球団がガチンコで試合をすることなんてないわけで、そういう意味でMLBが世界一だという立証はされていません。まあ世界一だろうけど。 イチローの安打記録についても日米通算でピート・ローズの記録を抜いたとしても、それを「世界記録」とするアメリカ人は少数でしょう。ピート・ローズ本人も「イチローの安打記録に日本時代の数字を含めるなら、俺のマイナーリーグで打ったヒットの数も加えるべきだ」みたいな発言していたとの記事を目にしたことがあります。 でもそれは質問者様もおっしゃっている通り決してイチローの選手としての価値を下げるものではないし、日本のプロ野球をバカにしているわけではないと思います。イチローが最初からメジャーでプレーしていたらピートローズの記録を塗り替えていたかもしれないと考えているアメリカ人もたくさんいますし、逆にピート・ローズが日本でプレーしていたらメジャーと同等かそれ以上の記録を残せたかどうかは誰にも立証できません。レベル差による補正やタラ・レバの話をしてもきりがないのでプロの１軍の試合で打ったヒットの数を比較するのが自然だと思うし、そのことでアメリカ人に引け目を感じる必要はないと思います。 長文失礼しました。