匿名さん
シューマッハは93年、ベネトンでフォードの最新エンジンでした 一方、アイルトンセナはマクラーレンでフォードの格落ちのエンジンでした 93年、どのレースでもセナはシューマッハなど相手にす らしていないほど離していました シューマッハはセナに0勝ちで、 セナはシューマッハに93年全勝です また時にはアイルトンセナは超ハイテク格上武装最高のマシンを駆るプロストをも置き去りにしましたし、雨のドニントンでは、オープニングラップでシューマッハはじめ、すべてごぼう抜きして、ニキラウダから今まで見たレースで史上最高のレースだと電話をもらったほどです このように93年でもはや白黒ハッキリしていると私は思うのですけれど、シューマッハはセナに格上と言えるマシンでも勝てなかった のですが あえて質問します アイルトンセナとシューマッハはどちらが純粋に速いですか? またプロストは89年シケイン事件のあったレースでセナをかなり実力で抑えていました またプロストは同じマシンで唯一、セナと互角に勝負した記憶があります 速いセナ、強いプロストのイメージです このプロストとシューマッハを比較的した場合の優劣も教えて欲しいです ミカハッキネンはまだロータスでザコでマクラーレンのテストドライバーの道を選んでマイケルアンドレッティが最低な遅さでアメリカに逃げ帰って、解雇? その代わりにスペインだったかな?エストリル? マクラーレンで登場しましたがこのハッキネンとも後年シューマッハは戦って、負けています そしてハッキネンはセナとまったく同じマシンで、レース本番まったく置いていかれていました ザコキャラというか たった1回のみセナに予選で勝ったコースはテストで嫌になるほど走ったコースなので参考にはなりません その後、一回もセナにハッキネンは予選で勝てませんでした これらのメンバー、セナ、シューマッハ、プロスト、ハッキネンに順番をつけるとしたらどうなりますか? ゲストにマンセルを付け加えたいと思います みなさんのご意見よろしくお願いします