前の質問にご意見頂き、ありがとうございました。 少し違う質問させて下さい。 EP3シビックに4年間9万キロ乗り、ZF2

前の質問にご意見頂き、ありがとうございました。 少し違う質問させて下さい。  EP3シビックに4年間9万キロ乗り、ZF2

前の質問にご意見頂き、ありがとうございました。 少し違う質問させて下さい。 EP3シビックに4年間9万キロ乗り、ZF2 CR-Zに乗り換えし、3年半で7万キロ乗りましたが、再びEP3か、FN2か、FD2シビックを乗り換え検討しています。 ①タイプRを一度降りて、再び購入された方のご意見 ②家族に一度は反対されて、説得できた方はどうやってされましたか。 ③タイプR系、特にFD2は硬い乗り心地で有名ですが、 CR-Zの車高調+18インチ仕様 (具体的にはHKSハイパーマックス4+225/40の18インチです)に比べたらどうでしょうか。 (EP3の乗り心地など忘れてます、すみません) どれか一つでも情報頂けたらありがたいです。 よろしくお願いします。

現在、シビックタイプRに乗っている者です。 ①タイプRの良さは走行性能は勿論ですが、所有する喜びが違います。 日常の通勤でもワクワクしますし、それが仕事への活力になります。 ②スポーツカーは人や荷物が乗らない不便さがありますが、そこは4ドアのFD2なら家族を説得出来ます。 EP3やFN2は2ドア(正確には3ドアハッチバックですが)なので、理解を得られないかもしれませんが、後部座席はCR-Zより断然広い点もアピールポイントです。 ③FD2の乗り心地は堅いです。特に前期型は路面の凹凸を全部拾っているような走りですが、後期型はいく分かマイルドな乗り心地になっています。 それでも乗り心地はFN2の方が良いです。 家族の理解をどの面で攻めるかで分かれると思います。 ●4ドアの使い勝手で攻める→FD2 ●快適な乗り心地で攻める→FN2 ●車体の安さで攻める→EP3

シビックタイプRに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

前の質問にご意見頂き、ありがとうございました。 少し違う質問させて下さい。  EP3シビックに4年間9万キロ乗り、ZF2

前の質問にご意見頂き、ありがとうございました。 少し違う質問させて下さい。 EP3シビックに4年間9万キロ乗り、ZF2 CR-Zに乗り換えし、3年半で7万キロ乗りましたが、再びEP3か、FN2か、FD2シビックを乗り換え検討しています。 ①タイプRを一度降りて、再び購入された方のご意見 ②家族に一度は反対されて、説得できた方はどうやってされましたか。 ③タイプR系、特にFD2は硬い乗り心地で有名ですが、 CR-Zの車高調+18インチ仕様 (具体的にはHKSハイパーマックス4+225/40の18インチです)に比べたらどうでしょうか。 (EP3の乗り心地など忘れてます、すみません) どれか一つでも情報頂けたらありがたいです。 よろしくお願いします。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内