エルグランドE51の3.5Lと2.5Lそれぞれの実燃費ってどんなもんですか？

エルグランドE51の3.5Lと2.5Lそれぞれの実燃費ってどんなもんですか？

3.5L乗りです。新車時からレギュラーオンリー、丁寧な乗りで燃費は8.4、基本的に2000回転を超えない様に回してます。高速は80キロ巡行で9、100キロだと8弱。ハイオクならもう少し良いのかも知れませんが、皆さんの話ですと同等か悪いので、差額を考慮するとお得感は感じません。カタログ値の性能を発揮してないのでしょうが、スポーツカーでないし熱い走りをする訳でないので全くメリットを感じません。一方2.5Lですが、知人が所有、燃費はほぼ変わりません。つるむ事が屡々ありますが、実質は2.5Lの方が悪いです。何故か当初はわからなかったのですが、排気量は1000も違うのに車重があまり変わらないのです。従って3.5Lで1500回転を超えない様に加速、走行をすると2.5Lは1800回転回さないと同じ走りが出来ない事が原因で、独自の走り方をすればその限りではありません。また長い登り坂ではトルクのある3.5Lはシフトダウンすることなく走れるのに対し、2.5Lはシフトダウンしてしまうため回転数は高くなってしまいます。 燃費だけを考慮すれば実質変わらない、寧ろトルクのある3.5Lの方がお得だとも言えます。2.5Lがもっと軽ければ良いんですがねぇ～約2tもの車重に2.5Lは少々非力となります。しかし維持費の面で考えれば自動車税や重量税が安い分、必ずしも3.5Lがお得とは言えません。