ボロ負けしてたウォリアーズ、なぜサンダースに勝てたのでしょうか？ ・ バスケットボールは見るのは好きで、昔からウォリア

ボロ負けしてたウォリアーズ、なぜサンダースに勝てたのでしょうか？ ・ バスケットボールは見るのは好きで、昔からウォリアーズを応援してますが、バスケに関しては素人です。 誰か詳しい人が居られたら教えて頂けませんか。 シリーズ前は７３勝したウォリアーズが勝つだろうと思っていたけど、ゲーム３・４のボロボロ負けの結果を見て、ウォリアーズは終わったと思いました。 結果は、最後に僅差（？）の３連勝で逆転シリーズ勝利？ 嬉しいのですが、ボロ負けのイメージが強く信じられないって感じです。 TVは見てません。（見てても理解できないと思うけど） 結果と論評を読んでは居るんですが、あのボロボロ２連敗からの復活が信じられません。

今シリーズで最も際立ったところは「ウォリアーズのスリーポイント」です。 まあ、当たり前ですかね。 第６戦ではクレイ・トンプソンがプレーオフ新記録となる１１本のスリーポイントを沈めました。 カリーもやはり活躍しましたね。 雌雄を決する第７戦では７本のスリーポイントを決め、チームに巨大な勢いをもたらしました。 結局シリーズにおいて決めたスリーポイントは、カリーが３２本。 トンプソンが３０本。 今までの記録が２８本だったので、二人揃って記録を抜く大活躍だったなんて、にわかには信じられないことですね。 それくらいスプラッシュブラザーズは驚異的なデュオということですね。 逆にウォリアーズの最も課題だった点は「ターンオーバー」だったと思います。 ターンオーバーとは、シュートの成功もしくはシュートの失敗以外で攻撃権が相手に移ることです。 ドリブルミスやパスミス。 トラベリングやダブルドリブルのようなヴァイオレージョン。 オフェンスファールもターンオーバーの一種ですね。 特に気をつけなければならないのはライブターンオーバーといって、ゲームクロックが止まらないターンオーバーです。 相手の速攻のチャンスになりやすく相手に勢いを与えてしまいかねないばかりか、自分達のリズムが掴めなくなってしまう“百害あって一利なし”なものです。 ウォリアーズは第１戦を落としました。 レギュラーシーズンで圧倒的な強さをほこったオラクルアリーナでの敗戦ですが、実はカリーがターンオーバーを７つも犯していたのが大きな敗因の一つでした。 ターンオーバーによってウォリアーズは流れを失い、逆にサンダーが勢いづいたからです。 逆に第５戦以降はターンオーバーが改善されていき、逆に第６戦ではサンダーが終盤にターンオーバーを連発してしまいました。 運命の第７戦でのターンオーバーはウォリアーズが１１、サンダーは７という非常に締まったゲーム展開でした。 スタッツを見てみるとサンダーの素晴らしさがうかがえるものでしたが、スリーポイントが大きく差が出ていました。 スリーポイントの差が『ファイナル進出』と『シーズン終了』の差になってしまいました。 自力の差というか、ウォリアーズがなぜ強いのかを表したゲームだったと思います。 私は３連勝を信じていましたよ。 ウォリアーズファンですから信じる他なかった訳ですが、ウォリアーズなら３連勝できるという根拠があったからでもあります。 １勝３敗からの３連勝は２００を超えるシリーズでわずか９例しかなかったのですが、忘れてはいけません。 ウォリアーズはシーズン７３勝という前人未到の大記録を達成しているNBA史上でも屈指のチームです。 どんな名選手が所属したチームでも達成できなかった奇跡を達成したチームですから、「９例しかなく」ではなく「９例もある」と言うべきです。 もちろん簡単なことではありませんが、ウォリアーズなら必ずやってくれると思っていました。 彼らにはサンダー相手にも３連勝をするだけのバイタリティとチームワークがありましたからね。 それを見事にコート上で表現してくれたウォリアーズは本当に素晴らしいですね。